Вот как придумать новый мир?
Его персонажи люди, безусловно. Но они ведь должны отличаться от нас, иначе они не будут кем-то новым.
С другой стороны, они не должны сильно отличаться от нас, поскольку читатель не воспримет их, и запутается в пояснениях.

География. Реки, моря, горы должны соответствовать физическим законам или нет.
Или можно поставить 200-километровую гору, на вершине которой можно дышать без баллона с воздухом.
Вырыть 200-километровой глубины море и так далее.

Где грань между новым и привычным? Как её нащупать и не сорваться в откровенную лажу.

В принципе, можно построить модель такого мира. Мне нравятся параллели с небольшим изменениями. Мне очень нравятся миры Игнатовой: сложные и в тоже время интересные. Правда, там тоже не без приколов, чего стоит одна ассоциация с Брэмом Стокером! А в последней книге меня весьма позабавил бодхисатва Юрий, покровитель космонавтов.

видел как-то артхаус "Звёздный ворс", там был космонавт Юлий Гогарин, который подался в буддизм.

а насчёт миров.
Есть целая теория поика новых идей, в этом году читали на Росконе лекцию... Вспомнить бы...

ТРИЗ?

честног - не помню, но там было что-то про совмещение свойств разных предметов.

Чтобы ответить на ваш вопрос - нужно придумать новый мир.

Вот интересно, кстати, создать классификацию миров. Дальше пойдут общеизвестные вещи, но всё же.
1. Мир космооперы - сверхсвет, лазеры, бластеры, антигравы, инопланетяне, куча обитаемых миров, космические войны и захваты, пираты и маркитанки, нувыпонели.
2. Классический фэнтези мир - эльфы, гномы, орки, троли, люди, маги и магия, черный пластилин, борьба бобра с ослом
3. Миры техномагии.
4. В противовес пункту №3 - миры городского фэнтези.
5. Параллельные реальности.
6. Еще мир лабиринтов Эхо Макса Фрая отдельной статьей. Но там, скорее, не сам мир - его можно отнести к пункту 5 - а люди в нём.
7. Виртуальные или кибер-миры.
8. Что-то еще???
9. Или всё???
10. На этом фантазия авторов-фантастов закончилась???

Как минимум, футуристические миры без космооперной составляющей, (анти)утопии и постапокалиптика.

ВомпЕров забыли.

1. Step one
2. Step two
3. ????
4. PROFIT!

Тафано, я украду картиночку на память =)

Да, постапокалиптику добавляем.
ммм... да, наверное надо.
это, наверное, все же сюжетный признак. А так вампиры могут быть где угодно.

тоже могут быть построены на любом из вышеперечисленных миров.

Да, согласен.
Стимпанк разный - к техномагии?

да, это уже подвид, кмк.

А криптоисторические? Ну, то бишь, это о (древней) истории, но со всякими там пришельцами, богами, демонами, духами, магами или регулярными экспедициями из будущего? Не о пресловутых попаданцах речь, то бишь, а о фантастической подоплеке исторических событий.

Fr0st Ph0en!x, я что, попал под тонкий троллинг?


назовем это "мифологическое фэнтези", как вам такой термин?

а у меня что? вроде бы и космические колонии имеются, не "Матрица" и не классический киберпанк, да ещё и элементы гей-прозы (гей-проза - это, кстати, отдельное явление в литературе со своими сюжетными штампами)

Смешение жанров имеет место как явление, кто ж спорит. Так почему бы не быть и смешению миров.

у меня всё сразу
разные планеты - разные жанры, герой один

Ksu



Буду рада. Его надо помнить.

Ооооо!!! *млеет*

Тема однобока. Фантастика не всегда танцует от мира. И таблица, приведенная Тафано, просто смешна. Думаю, Лем смеялся, рисуя ее. Ведь он не показывал, как написать фантастический роман, он смеялся над стереотипами и штампами. Лично я никогда не пользовался и не буду пользоваться подобными табличками и программами, хотя наслышан о многих. Стыдно как-то. Будто своих мозгов нет.