когда сына такого-то или дочь такой-то, дядю тех или племянника этих напечатают вместо очередной книги условного Графа (потому что издательства не резиновые), тогда возникнет справедливый вопрос: так что же, условному Графу откажут справедливо, потому что он объективно хуже пишет?

Если сей факт считается постыдным, тогда логично запрещать о этом упоминать, со стороны затронутой стороны. А ежели это нормально, то нельзя же так реагировать то. То есть, за аррещая, понимаем неэтичность данного.

В общем, история та же: слон и моськи.
Так, ФФ?

Слона в посудной лавке застукали моськи.

Нет, вообще ни разу не так. С чего вы это взяли? Речь шла о конкретных фактах - ангажированные премии своим да нашим (в перспективе и детям) и так далее.
Я против Лукьяненко ничего особо не имею, но отлично знаю, как эти премии присуждаются (так сказать, вхож в локальную тусовку). Уверен, что это универсальная модель, хехе.

Вы все как-то неосмотрительно сужаете тему. Протежирование собственных чад и домочадцев - явление всеобщее. Чего на литературе замыкаться? Тем более в творческих профессиях без таланта и с мощным родительским прикрытием высоко не взлетишь.
Анекдоту "маршалом, внучок, ты не станешь, потому что у маршала свои внуки есть" сто лет в обед. Это везде так и на всех уровнях. Но резон есть в теме. Предлагаю всех деток маститых топить при любой возможности не взирая. Талант всё равно выплывет.

Золотые слова. Ещё и потому, что Лукьяненко даже близко не слон и не был им никогда, и никогда не потянет.

Может и не слон, но один из лучших.
И единственный, за которым я слежу - ага, вышел новый роман!
Больше таких нет, достойных того, чтобы следить за каждой новинкой.

ровно то же самое скажут читатели и фанаты 100500 других авторов. я вот давно не слежу за его новинками, примерно с тех пор, как переехала из маленького городка с 3 маленькими книжными лавочками и узнала, что на полках бывает не 10 фантастов, а 1000.