Ф.М. Достоевский прекрасно знал изнанку жизни. Бесы там и прячутся - на этой изнанке. )

У каждого над левым плечом висит перевернутый двойник, ваш двойник в чисто деструктивном мире живущий. Иногда или периодически под руку что то заставляет сделать. Не зла ради, карма.

При всем неоднозначном отношении к Анатолию Молчанову, не могу, как говорится, не.

"Парни и непарни, писатель - это человек, который пишет, а не клавиатурный дятел, постящий в сети свои опусы".

https://author.today/post/241103

На мог взгляд, это очень точное определение сетературы и сетераторов.

(Извините, если опять наступил кому-то на любимую мозоль!)

ПыСы. И еще (оттуда жа):
Если нет, то вы обычные сетераторы, такие же как и я.
В этом нет ничего постыдного.
К сетераторам просто другие требования, чем к писателям, а если быть совсем уж точным, то их вообще нет.
Наша задача писать чтиво для метро, туалета, для очереди к терапевту, наконец...
У наших бесконечных историй всего две задачи - убить время читающего и принести нам бабло.

А у истинного писателя какая цель? Стать классиком? Войти в историю?

Это смотря у кого.
У НП, на мой взгляд, - написать что-то по-настоящему интересное и стоящее. Не для чтения в туалете, на пляже и в транспорте, как верно заметил Молчанов, а то, что люди будут покупать в бумажном виде (книга) и ставить на полочку в своей квартире. И оставлять потом своим детям и внукам.
То, что будут брать для своих читателей библиотеки (муниципальные).

Впрочем, как я уже говорил, каждому - свое. (с) Я никоем образом не осуждаю тех, кто пишет ради денег ("все профессии важны, все профессии нужны..."), но я резко против, когда этих людей (сетераторов и сетереторш) возводят в некий идеал, на который всем надо равняться.
Как сказала Раневская, деньги проешь, а стыд останется.

А будут ли они их читать? Вон у матери целый шкаф старых книг, но многие меня даже и подавно не интересуют.

А вот классики. Они бы тоже сеттераторами стали, так как писали ради бабла тоже. Много текста, так как платили сдельно, так сказать.
Что главное в литературе то, эмоциональный урок нравственности - зарубка памятная. Что бы человек прочувствовал и сравнил, представив, что бы он сделал в такой ситуации. Естественно, стиль высокий, литературный должен быть.
Сеттераторы не имеют эмоциональной глубины, в силу своего больше компьютерного опыта, чем жизненного. Но это наработается с возрастом. Любой талант прежде был графоманом, и, можно добавить сейчас, сеттератором

Колдуй, баба, колдуй, дед,
Марта встретил я в обед,
Рассказал мне сказку,
Как дед.... зарабатывает миллионы в месяц

На АТ сколько авторов? 200 тысяч? В ТОПе авторов 200 страниц, захожу на последние, некий Цуриков был на сайте год назад, Арклид - год назад, Коля Ващилин - два года, очень много заброшенных профилей... Надеялись на Амазон выйти, наверное.
А так, да, каждый второй - зарабатывает от полутора миллионов в месяц, и сидит на Амазоне.
Ты туда не ходи, ты сюда ходи, не ходи на Литнет, не ходи на Литмаркет, эт что получается за писатели? Как собаки к будке привязаны к площадке? А если завтра площадка накроется или начнет деградировать, как Целлюлоза или ФЛ, что писателю делать? Бежать, искать другую миску? Странные писатели. Не могу представить, что Ал. Иванов, издавший своих "Тевтонов" тиражом 30 000, бегал бы вот так по сети, искал площадку, "а здесь продажи есть? а проды принимают? а кто крайний?"

Молчанов все. Завязывает с сетературой и АТ в частности. Комстатус есть, но мало читают.

Комментарии

Именно!!
Я много где был, и сам сделал вывод без подсказок - дело даже не в частоте выкладки проды.
Дело в РЕКЛАМЕ!!!
Из тех, кто рискнул крупно вложиться в рекламу - кто-то выстрелил.
Но поскольку этого никто не гарантирует, и я вкладываться не стал, не рисковый человек.

Ну да, вы нашли донельзя удачные примеры, конечно. Хоть бы с середины начинали, что ли, толку-то самое днище перелопачивать.

Ну и кто тут говорил про каждого второго с его миллионами и "Амазоном", ась? И лесному ежику ясно, что это справедливо только для топовых авторов, один Гаврила делает вид, что не понял.

Ну, у топовых авторов есть аудитория, которая пойдет за ними на почти любую другую площадку. Собственно, АТ так и раскрутился - за счет наиболее популярных на СИ авторов, которые привели своих читателей. Так что не переживайте за них.

Напомнить вам, когда Иванов начал издаваться, какое это было время и в чем отличие от современности?

И че? Он начал выкладывать на АТ очевидный неформат для этого сайта (пусть и наспех замаскированный под формат), чего ж удивляться-то, что доход его не устраивает? Зато его пример показывает, что даже с относительным неформатом на АТ не так сложно получить комстатус.

И кто автор сего откровения? Почему "Амазон" "не для них", если некоторые российские авторы там таки неплохо зарабатывают?

Конечно, нет! Отдать его в издательство вместе со всеми правами и получить еще более ничтожные копейки с честной бумаги!

Все верно, ФФ, копейки... К сожалению.
Но вот в чем вопрос: ради чего вы пишете? Если ради денег (бабки заколачиваете), то да, надо размещать на АТ, Литнете и пр. И на Амазоне, само собой. А вот если ради творчества...

ПыСы. Неделю назад был на Книгофесте в Митино (район М., довольно престижный - там наши госдумцы живут), стою, продаю свои книжки. Подходит дама с ребенком, радостно говорит: "А у нас есть ваша книга (показывает на столе), хочу еще купить, новую..."
Вот ради этого я и пишу, ФФ.

А если ради творчества - то только бумага? Это что за логика такая?

Ну вообще люди обычно совмещают творческие порывы с мыслями о монетизации. Об этом еще Пушкин писал!

Главное, чтобы добыча денег не подменила творчество. Как у некоторых наших авторов и авториц на АТ, Литнете, ПМ, да и не только там.

Ну, это их выбор и их дело. Я вот никого не осуждаю, напротив, слегка сочувствую таким авторам. Штамповать то, что тебе не сильно-то и нравится, - довольно тяжелая и унылая работа. Ну а если им самим как раз их тексты по душе, то это работа мечты. И что, призывать людей от нее отказываться?

Игорь, вот не в обиду, это уже похоже на психоз. Сколько можно говорить о том, что бумажная книга суть знак качества? Тебе самому не смешно? Да 90 процентов бумажных книг не то что читать - в руки брать не хочется! И все отличие от сетевых в том, что сетевую закрыл файл, и нет книги. А бумажную ты еще должен потрудиться выбросить. Притом - стоит она в разы дороже. Я книги свои продаю по 120 рублей, и мои же бумажные книги продают по 520. Из которых мне идет 20 (двадцать, Карл!) рублей. Ты тратишь свое время, свои силы чтобы стоять лоточником и продавать свои же книги. Тебе самому не смешно? Ты же разумный человек! Ну совсем же не дурак! ну как это можно не видеть?
И с чего ты решил, что те, кто "бабки заколачивает" пишут из-под палки, и им не нравится их творчество? Почему ты берешь на себя ответственность говорить за людей? И кроме того - почему ты считаешь, что если человек работает ради денег, то он делает это плохо? Штукатур за бесплатно будет работать хорошо, он же творит! А вот за деньги обязательно напортачит, да? Или слесарь - он без денег ого-го какой творец!
У меня ощущение, что в голове у тебя что-то щелкнуло, и ты перестал понимать логику. Как ты вообще пишешь книжки? Может в этом и секрет неуспеха? Если ты потерял логику, не можешь воспринять аргументы - как можешь написать что-то такое, что тронет сердца множества людей? Готовых отдать тебе свои деньги.
Как бы я ни хорошо к тебе относился, но мне уже даже стыдно за тебя. :-( Тебя хлещут чеканными аргументами, тебе тычут в нос фактами, и ты упорно, фанатично, безумно отвергаешь очевидное! То, что рынок бумажной книги и сетевой рынок уже НИЧЕМ не отличаются друг от друга!
А я - да, пишу для денег. Было бы много денег - может бы и не писал. Путешествовал бы по миру, хватал за задницы мулаток и пил легкое вино.
Я профи! Я пишу книги. Потому что ничего более выгодного делать не умею и не могу. И получается у меня хорошо, раз люди отдают мне свои деньги. И пишут письма, например вот такие:

сегодня
Александр 15:25
Евгений Владимирович, большая благодарность вам за произведения про "Колдуна"! Ещё не дочитал, но от прочитанного в восторге! Вы пишете замечательно, сюжет непредсказуем, язык - живой, читается на одном дыхании. Из современных авторов (до того, как познакомился с вашим творчеством) мне было интересно читать только Лукьяненко. Остальные - начинаешь читать и бросаешь не дочитав до середины, т.к становится не интересно, скучно. Отрадно, что нашел такого автора, уровень писательского мастерства которого сопоставим с Лукьяненко. Обязательно приобрету другие ваши книги, очень надеюсь что они будут также интересны, как книги про Колдуна! Творческих успехов вам и крепкого здоровья!

Вот все, что я хотел тебе сказать. Уже в который наверное раз. В очередной бесполезный раз. Вряд ли ты изменишься, вряд ли поймешь. Увы. И человек хороший, но вот...что-то не то у тебя с головой, прости. Другой причины твоему поведению я найти не могу.

Ты, Женя, не путай мягкое с круглым. Меня ПРИГЛАШАЮТ на разные книжные фестивали и ярмарки, чтобы я на своем стенде продавал СВОИ книги (с автографом) и представлял наше издательство.
Ты же был на нашем книжном фестивале в Саратове в прошлом году, забыл, что ли? В библиотеке нам выделили два больших зала, участвовало несколько издательств, местные и московские, была интересная культурная программа, в рамках которой ты, кстати, тоже выступал - рассказывал читателям о своем творчестве.
Это и есть настоящий книгофест - не только продажа книг (не путай с магазином!), а представление своего творчества + автограф-сессия. Продвижение себя и своих книг (бумажных!), а не только зарабатывание денег.
И у тебя, Женя, напомню, были на фестивале бумажные книги с автографами (причем немало), а не какие-то там электронные копии. (Где бы ты на них расписался, интересно?)

Вот об этом и идет речь: писатель должен продвигать книги и чтение, а не только о рублях думать (как это делает большинство сетераторов на АТ, ПМ, Литнете и т.д.).


Отличаются, и еще как отличаются!
У меня тоже есть книги на АТ (аж целых 15 штук), но это совсем не то, что продавать свои книги людям лично и слышать от них слова благодарности.

Кардинально отличаются. Рынок сетевой литературы - это гетто. Это как подвал, где бомжи тусуются, все знают, что он (подвал) существует, но никто не хочет иметь с тамошним похмельным сообществом никаких дел. Сетевой рынок не представлен в масс-медиа, его не замечают. Топовые сетевики в топе только у себя в подвале. В самом деле, что это за писатели, которые зависят от кабельного провода? Нет кабеля, отключили электричество - нет писателя. Настоящий писатель присутствует во всех сферах передачи информации.