То есть Вы хотите сказать, что сами, зная чей рассказ, писали льстивый комментарий?

В отношении повторов, насколько я помню, можно попытаться пристегнуть анафору и эпифору, но они в классификацию отрывка из Крапивина "не лезут".
Если рассматривать отрывок целиком, то можно вспомнить синтаксический параллелизм, но это больше о шеренгах, чем местоимениях.

Лезут, не лезут - зависит от точки зрения, что у кого на первом месте. У филолога другое главное. У автора на первом месте должен быть читатель и его понимание, - и что он, автор, хочет ему сказать, выразить или подчеркнуть.

Ты там вверху верно про инверсию сказала. Измененный порядок слов как раз выделяет и подчеркивает, что у героя глаза именно зеленые, а не какие-то там еще.

Что касается инверсии, то она смещает интонационную окраску: "Он просиял в ответ зелёными своими глазами" — тут Владислав Петрович подчёркивает выразительность взгляда, демонстрирует авторское отношение к герою, ящитаю. Из-за таких деталей его мальчишки стали живыми и пронзительными.

И Димка понял. Он просиял в ответ зелеными своими глазами, повернулся и шагнул к своей шеренге. Его ждали.
И Димка понял. Он просиял в ответ своими зелеными глазами, повернулся и шагнул к своей шеренге. Его ждали.

XLII. Порядок слов в предложении

В русском языке порядок слов (точнее, порядок членов предложения) считается свободным. Это значит, что в предложении нет строго закрепленного места за тем или иным его членом. Например, предложение, состоящее из пяти знаменательных слов: Редактор вчера внимательно прочитал рукопись – допускает 120 вариантов в зависимости от перестановки членов предложения.

Различаются п р я м о й п о р я д о к слов, определяемый типом и структурой предложения, способом синтаксического выражения данного члена предложения, его местом среди других слов, которые непосредственно с ним связаны, а также стилем речи и контекстом, и о б р а т н ы й
п о р я д о к, являющийся отступлением от обычного порядка и выполняющий чаще всего функцию
и н в е р с и и, т. е. стилистического приема выделения отдельных членов предложения путем их перестановки. Прямой порядок характерен для научной и деловой речи, обратный широко используется в произведениях публицистических и литературно-художественных; особую роль обратный порядок играет в разговорной речи, имеющей свои типы построения предложений.

Определяющим фактором расположения слов в предложении является целенаправленность высказывания, его коммуникативное задание. С ним связано так называемое а к т у а л ь н о е ч л е н е н и е высказывания, которое предполагает движение мысли от известного, знакомого к неизвестному, новому: первое (основа высказывания) обычно заключено в начальной части предложения, второе (ядро высказывания) – в его конечной части. Ср.:

1) 12 апреля 1961 года состоялся полёт Ю. А. Гагарина в космос, первый в истории человечества (исходной точкой, основой высказывания является указание на дату, т. е. сочетание 12 апреля 1961 года, а ядром высказывания – остальная часть предложения, которая логически подчеркивается);
2) Полёт Ю. А. Гагарина в космос, первый в истории человечества, состоялся 12 апреля 1961 года (основой высказывания является сообщение об историческом полете Ю. А. Гагарина, а ядром высказывания – указание на дату, которое логически подчеркивается).

Вы очень ошиблись.
Я как раз знаю Людену по сайту Проза.ру.
Очень вежливый и мягкий человек.
А вот вы показали себя как раз такой, пытающейся ни с того ни с сего всех спокойно сидящих иди стоящих локтями забить.
Ай как некрасиво

Для начала - это Ваше субъективное мнение. А у меня другое. Противоположное. Не вежливый, а лицемерный. Как Долорес Амбридж.
И Вы не были свидетелем начала наших отношений. Поэтому если пытаетесь провести воспитательную работу, пожалуйста, делайте это либо в общей ветке, либо пишите мне в ЛС. И пожалуйста, список тех, кого я локтями царапала. Надеюсь на Вашу объективность. А для этого необходимо вдумчиво перечитать весь раздел
Сергей Матвеев дал всем ясно понять, что не стоит устраивать выяснение отношений под его работой.

Уважаемые господа, я специально перенёс Ваши споры на общую ветку. Давайте оставим в покое Сергея, как понимаю, он уже сам не знает как со всем этим поступать, принимая во внимание его исключительную корректность в диалогах.


Выскажу своё субъективное мнение. Судя по последним каментам, Царевна лишь отбивается от посыпавшихся на неё нападок, и я вижу только оскорбления в её сторону. Мне это напоминает арабо-израильский конфликт, когда никто уже не может понять, кто кого первым обидел и на что следует отвечать. Быть может, я прозевал самое начало этого конфликта, но мне всё это непонятно. ТЬМА уже предложила надеть на Царевну хиджаб, быть может, пора это всё прекратить?

"Слышишь звон, да не знаешь, где он". В общем, ваше мнение очень ценно для нас.
А попытка свои искривлённые пять копеек вставить под предлогом того, что модератор нуждается в защите от разборок под рассказом — это забавно, да.

Предлагаю инициировать разборки прямо сейчас.
Я тоже готова высказаться в формате допущения.
Предположу, что единственная завистливая баба в обсуждении этого рассказа — это Царевна.
Кстати, ник в виде идентификатора с цифрами и аватарка с хиджабом к манере поведения подходили лучше.
Царевна, ну надо же, бгг.

Выглядит это подленько, гаденько, гнусненько...

Мне насрать. )

Я за семь лет на Адвего лишь единожды была свидетелем того, что снесли всё без исключения, связанное с конкретным пользователем.
И комментарии, и конкурсные работы, и обсуждения в профилях других пользователей.
Думаю, аналогичные меры пресечения для царевишны на этой площадке — вопрос времени.

P.S.: а лучше — напишите свой рассказ. Изложите суть дела с вашей точки зрения. Мы же на литературном форуме

Там в соседней теме скоро будет новая тема.

Лучше для кого? )
Предлагаете мне вторую "Партию" нафигачить?
Боюсь, с пасквилями меня в первой версии уже опередили.

Время всё расставит по местам.

Хотя Вы можете прямо сейчас снять шоры с глаз и почитать то обсуждение, которое припёр сюда geros.
В источнике, так сказать.

Есть категории персонажей, которых нужно воспринимать такими, какие они есть. Как стихию. Здесь будет уместно процитировать одностишия Вишневского: «...И женщина, как буря, улеглась...» . Невозможно избежать столкновения с ними. Это данность. Но так реагировать на них... Нужно постараться быть мудрее и выше. Я же наблюдаю, как все ведутся и получается срач. Зачем? Интеллигентней нужно быть. Хотя бы стараться. Отвечать хамством на хамство — уподобиться хаму.
Мы все не без греха, давайте помнить об этом.

Я же наблюдаю, как все ведутся и получается срач. Зачем? Интеллигентней нужно быть.

Я за семь лет на Адвего лишь единожды была свидетелем того, что снесли всё без исключения, связанное с конкретным пользователем.
И комментарии, и конкурсные работы, и обсуждения в профилях других пользователей.
Думаю, аналогичные меры пресечения для царевишны на этой площадке — вопрос времени.

"Слышишь звон, да не знаешь, где он". В общем, ваше мнение очень ценно для нас.
А попытка свои искривлённые пять копеек вставить под предлогом того, что модератор нуждается в защите от разборок под рассказом — это забавно, да.

Батенька, Вы лукавите и так простодушно это делаете.
Интеллигентный человек не станет "наблюдать за срачем". НИКОГДА. Просто развернется и уйдет. Вы же входите в число тех, кто этот самый "срач" активно поддерживает. Причем, на протяжении всего турнира. Ваш же вопрос: "Зачем?" Ответ очевиден: "Вам забавно".
Жаль только, что Ваш интерес участия в литературном турнире сосредоточен исключительно на "сраче".
За два года моего жития на данной площадке я впервые наблюдаю такое БЕЗОБРАЗИЕ, созданное, по сути, двумя людьми. И Вы - один из них.

Если Вы всё видите и верно воспринимаете, то почему решили сделать замечание мне? )

Дайте угадаю... Наверное, потому, что точно знаете: я Вас никуда не пошлю и переводить диспут на половую жизнь не стану? )
Тогда да, правильный выбор объекта для воспитательного воздействия, с царевишной бы не прокатило. )

Батенька, Вы лукавите и так простодушно это делаете.
Интеллигентный человек не станет "наблюдать за срачем". НИКОГДА. Просто развернется и уйдет. Вы же входите в число тех, кто этот самый "срач" активно поддерживает. Причем, на протяжении всего турнира. Ваш же вопрос: "Зачем?" Ответ очевиден: "Вам забавно".
Жаль только, что Ваш интерес участия в литературном турнире сосредоточен исключительно на "сраче".
За два года моего жития на данной площадке я впервые наблюдаю такое БЕЗОБРАЗИЕ, созданное, по сути, двумя людьми. И Вы - один из них.