Очень похоже, что жизнь строится по принципу: что вижу на пути, о том думаю и говорю...

Не думал, что на такие слова авторские права возможны в принципе. Но даже если допустить, что возможны, все равно не понимаю, каким образом сентенция об авторских правах отвечает на два моих вопроса.


Да, это очень удобная и зачастую выигрышная стратегия: обвинить, а когда попросят объясниться - встать в позу и гордо молчать.


Ага, в конце одного предположения. А в тексте другого - фраза "факт остается фактом".


Это какая-то разновидность мазохизма?

Уважаемый Данте, мой уже немалый жизненный опыт говорит мне, что на свете бывают такие споры, даже выиграв которые чувствуешь себя намного большим дурнем, чем если бы сдался в самом начале. Я не чувствую себя в силах с вами дискутировать, не имею чувства юмора. Я не встал гордо в позу и молчу, если вы не заметили, а признал себя побежденным и неспособным ответить на ваши вопросы, меня такое положение дел удовлетворяет как нельзя более, не вижу, почему оно волнует вас.

Не те ли это споры, которые лучше вообще не начинать?


Полудиккенс, а где Вы заметили вызов на диспут? Вы высказали некоторые свои соображения, меня касающиеся непосредственно, мне стало интересно, на основании чего же Вы их сделали. Для уточнения я сформулировал два вопроса. Вместо ответа на них Вы "признали себя побежденным" - это разве ответ? Разве Вы не заметили, что я не о победе или поражении спрашиваю?


Может, это потому что Вы прошлись на мой счет, а не я на Ваш?

См.

А при чем здесь жизнь. Жизнь и искусство - вещи разные. Или вы и сейчас возразите?

А я просто так, не в порядке спора, почему не поговорить за жизнь с хорошим человеком?

Про першеронов, выведенных во Франции в 19-м веке, на которых сидят средневековые рыцари?
Возможно. Тогда сюр здесь гораздо глубже, чем кажется.


Еду имеет смысл доедать, когда голодный. В детстве я ничего не доедала.
И не только с тарелки, из книжек также

Странные на форуме критики...

"Першеронская лошадь была выведена во Франции, в провинции Перш, которая издавна славилась тяжелыми лошадьми. Точных данных о происхождении першерона у нас нет, однако известно, что это очень старая порода. " (http://www.zooclub.ru/horses/107.shtml)

"О времени появления першеронской породы единого мнения нет. Одни исследователи считают першеронов потомками самых древних французских лошадей, другие утверждают, что порода недавнего происхождения, так как стала известна только с начала ХIХ века. Дело в том, что коневодам Перша постоянно приходилось учитывать требования времени, изменяя тип лошади.

Древнюю лошадь Перша описывают крепкой, среднего роста, обладавшей большой силой и очень работоспособной. Масть ее обычно была гнедой, типичную для современных першеронов серую масть стали культивировать позже. Во времена Цезаря на территории Перша разводили подвижную лошадь для конницы. Позднее, в эпоху феодального рыцарства, появляется массивный, мощного сложения верховой рыцарский конь, способный нести всадника в тяжелых доспехах, - он-то и стал прообразом першеронской породы. Но прошли века, рыцарская кавалерия сошла со сцены, а першероны превратились в упряжных лошадей.
" (http://www.podkova.by/forum/topic/1491/?page=1&show_canonical=1#post-4241)

и т.д.

Прежде чем критиковать отдельные моменты, ну хоть чуть-чуть, хоть в чём-нибудь...

Да? А обычно Вы на Википедию ссылаетесь... В смысле, цитируете. Так что я туда и заглянула http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%F8%E5%F0%EE%ED
"Выведена во Франции в начале XIX века путём скрещивания восточных, главным образом, арабских жеребцов с местной упряжной породой тяжёлого западного типа. В Россию першеронов стали ввозить в XIX веке."

А насчет неотдельных моментов, кмк, я прошлась. СмыслЪ где? Где смыслЪ?!

?????

Да ладно.
Замнем для ясности.
Не время сбрасывать маски.

Какие маски? Вы же в каждом своём слове - как на ладони.
Предсказуемы, как никто...

Да ну!? Пример в студию.

Это и есть пример - манипулирование и троллинг тех, кто не в команде

Не поняла юмора! Это я манипулирую?!

На "троллинг тех, кто не в команде" вопроса не появилось.

Пфф. Про троллинг я и вопроса-то не поняла.

Веспер, ДА! Однозначно). Но, вы, если и манипулируете, то из лучших побуждений))).
Ваш-ваш)

В последнем предложении 7 без капса написана в виде ? .
В целом слово у автора мастерское, стильность зашкаливает. Голографическую концепцию вселенной я тоже разделяю, нравится это теория. Видать у меня чутво юмора сломалось, сегодня что то на смех еще ниодин рассказ не пробил