О, вы еще всего не знаете! Как этот самый умный профессор Джон сдал самого благородного и пламенного революционера по имени Корвалан.

Зря. "Как вы персонажа назовете, так он и поплывет". Яркое говорящее имя, от которого просто разит чем-то таким, революционным (если не читать правду о Луисе Корвалане, конечно).

корвалолом?

Топором парировать буду, наотмашь. Мне мало дела есть до философии, извините уж.

Физика строится не на постулатах, а на наблюдениях и экспериментах. Постулаты и аксиомы - это в математике.

Для Джона - точно. Сильно он, бедняга, перепугался, чуть дело инфарктом для него не кончилось.

Боже, как я рад, что эту очевидную мысль высказал не я, а злосчастный Казимир Муха!

А как же постулаты Бора?

И постулаты товарища Эйнштейна?

Про атом?

Кстати, от имени Эйнштейна веет тоже чем-то революционным, хотя от Бронштейна, конечно, больше...

Угу и СТО (Эйнштейна...)

как видите, Полудиккенс, несмотря на рискованность предположения, оно не такое уж и неверное
А я Тафано еще и не такое высказывал, и до сих пор жив. Как ни странно.

Кому-то имя Казимр Муха существенно более смешно, чем имя Корвалан. А про Полудиккенса я вообще молчу... "Пол-человека верхом на пол-зайце хромом".(с)

Да, но Полудиккенс на лавры героя не претендует, уж не знаю, какие планы у Казимира Мухи.

Хатуль МанулЪ

Вы почитайте, на чем основана СТО, а потом говорите. Постоянство скорости света - это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ факт, а не постулат.

А, герой - это тот, чье имя благозвучно для пол-человека на пол-зайце и для мухи? Хорошая тема для диалога Пинтера.

Давно хотел спросить, плохо знаю физику. Как скорость света может быть наибольшей, если можно ехать на велосипеде с фонариком? Скорость распространения света увеличится на скорость велосипеда...

Так конкурс же юмористический. Был бы серьезный - назвался бы Прометеем например. Или Валентином Петровичем.