в условиях, когда мир движется к отмене денег, как явления, Ваши слова очень веселят деньги - не главное.

Жаль Граф этого не понимает (

Увы, Граф - циник и прагматик, он любит деньги и считает, что всякое творчество (но не графомань, само собой) должно хорошо оплачиваться.
И он нагло, беззастенчиво продает свои книжки (в бумажном виде, ессно!) на всех крупных книжных ярмарках и фестивалях. И ведь хорошо уходят, что самое приятное (ТТТ).

Свежий экспериментальный стих-кольцо.
Жанры: Мистика и эзотерика, религиозная лирика, пейзажная лирика, философская лирика, Si-fi поэзия, киберпанк,
Название стиха: Простейшее волшебство.
В качестве иллюстрации к стиху-кольцу было использовано обработанное в фотошопе изображение, полученное в результате взаимодействия с нейросетями DALL-E-3 и Leonardo.AI.
Для облегчения понимания ритмов и рифм внутри данного стиха-кольца советую читать каждую строчку в строфе интонационно как самостоятельную. Литерами в тексте обозначены места перед которыми можно сделать маленькую интонационную паузу. Дополнительная информация в тексте данного стиха-кольца читается по вертикалям.
Обязательно открывайте исходник изображения, оно очень качественное и... слушайте музыку =)

Музыкальный фон, звучавший в процессе написания данного стиха-кольца можно прочитать вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=DemA2Q6V5oI

Что такое "лейбмотив", "ласкутки" и что значит "воодущевить"? Глагол не от "души" образован, а от чего? Это я попытался прочитать "паркет" с зеленой девушкой и недозрелой дыней.
И пара вопросов вдогонку. Дублированные гласные и пропущенные согласные несут какой-то сакральный смысл или все сделано в угоду ровных колонок? Неудачная стилизация под церковно-славянский (?) зачем? Чтобы усложнив восприятие текста, скрыть явную бессмысленность написанного и создать у читателя ложное впечатление чего-то значительного?

Пы Сы Представить себе то, что прочел, оказалось выше моих возможностей.

Доброе Вам утро
"Воодушевить значит воодушевить". Но где Вы это нашли? ...я вот сейчас смотрю в текст и этого там нету (если Вы про самый свежий, ночью опубликованный образец). Лигатуры (которые Вы восприняли как дублированные гласные) сокращают размер слова (по количеству символов в нём) для того, что бы оно заняло своё место в пространстве кода; далее - текст стиха-кольца читается по правилам указанным в пояснении к нему:
1. Для облегчения понимания ритмов и рифм внутри данного стиха-кольца советую читать каждую строчку в строфе интонационно как самостоятельную.
2. Литерами в тексте обозначены места перед которыми можно сделать маленькую интонационную паузу.
3. Дополнительная информация в тексте данного стиха-кольца читается по вертикалям.
Ещё один момент: образы в тексте - комплексные, однако, перед Вами - прямое описание, т.е. (ещё раз) всё, что Вы прочли следует понимать ровно так, как оно там сказано и ничего не додумывать (пока Вы не добрались до вертикалей, они открывают слои).
Попробуйте ещё раз и я думаю, что прочтённое заиграет новыми красками =) И, если что, я прекрасно Вас понимаю. Это не тот русский язык, к которому Вы привыкли по крайней мере по той причине, что он сложнее (как минимум из-за "ятей" и "лигатур"), но все слова в нём - литературные. Если хотите, можете проверить со словарём. Но, на счёт стилизации - это НЕ церковнославянский (потому что вставленные Кириллом и Мифодием в язык, называемый Вами "церковнославянским" буквы греческого алфавита здесь НЕ используются).

В тексте есть очепятки и они авторские
С "приимут" - всё в порядке; множественное число варианта слова "примет" - приимет.
Но вот с если Вы не знаете, что такое "эксобайты" - значит у Вас просто нет it-шного образования. Тут я лишь могу развести руками и сказать Вам, что 1 эксобайт = 1048576 терабайт.

А по-моему, банальная неграмотность.

Что такое "эксобайт", я действительно не знаю, зато знаю об эксабайтах.
Вы бы сначала слово правильно написали, а потом уже руками разводили. Или, скажете, это тоже "авторское"?
Мне еще пассаж про эфемериды понравился, это в самом начале, когда я еще пытался внимательно читать )

Нет, это именно очепятки, потому что образец был создан быстро... ~за 3.5 часа, а проверка орфографии (к слову) указанных Вами ошибок не выявила.
Ничего "не авторского" здесь нет

Молодца )

говорим только правду, правду и ничего кроме правды

Экспериментальный стих-кольцо.
Жанры: Пейзажная лирика, мистика и эзотерика, религиозная лирика, свободные формы, si-fi поэзия и киберпанк.
Название стиха-кольца: Будто капель...
В качестве иллюстрации к данному стиху-кольцу была использована картина китайского художника, известного в сети под именем Брэндон Ляо. Для облегчения понимания ритмов и рифм внутри данного стиха-кольца советую читать каждую строчку в строфе интонационно как самостоятельную. Литерами в тексте обозначены места перед которыми можно сделать маленькую интонационную паузу.
Обязательно открывайте исходник изображения, оно очень качественное и... слушайте музыку =)

В текст стиха-кольца были внесены косметические изменения.

В качестве музыкального фона в процессе написания данного стиха-кольца звучала вот эта композиция: https://www.youtube.com/watch?v=ktHNWaJeFxg

Экспериментальный стих-кольцо.
Жанры: Мистика и эзотерика, религиозная лирика, Si-fi поэзия, киберпанк, пейзажная лирика, философская лирика.
Название стиха: Обращение. VX8.
Второе название: Меж лет.
В качестве иллюстрации к стиху-кольцу было использовано обработанное в фотошопе изображение, полученное в результате взаимодействия с нейросетями DALL-E-3 и Leonardo.AI
Для облегчения понимания ритмов и рифм внутри данного стиха-кольца советую читать каждую строчку в строфе интонационно как самостоятельную. Литерами в тексте обозначены места перед которыми можно сделать маленькую интонационную паузу. Дополнительная информация в тексте данного стиха-кольца читается по вертикалям.
Обязательно открывайте исходник изображения, оно очень качественное и... слушайте музыку =)

З.Ы.: *Мумай - филиппинская фамилия

Ссылку на музыкальный фон к данному стиху-кольцу добавлю позднее.

Экспериментальный стих-кольцо.
Жанры: Пейзажная лирика, мистика и эзотерика, научная фантастика, белый стих. Название стиха-кольца: Пожелания. V3.
В качестве иллюстрации к данному стиху была использована картина японского художника известного в сети под именем Ширатама Кенго. Для облегчения понимания ритмов и рифм внутри данного стиха-кольца советую читать каждую строчку в строфе интонационно как самостоятельную.
Обязательно открывайте исходник изображения, оно очень качественное и...
слушайте музыку

В качестве музыкального фона в процессе написания данного стиха-кольца звучала вот эта композиция: https://www.youtube.com/watch?v=kYIFRvaSlqs

Вот прочитал первые ваши труды и вникаю в вашу догму всё больше и больше.

Большое спасибо надеюсь новые образцы сделают её яснее они скоро будут готовы, хотя, я (как и многие авторы) лишь "рупор" в "руках" сил, служащих источниками вдохновения; думаю многие авторы так про себя скажут

...Игорь Валентинович, у Вас всё совсем плохо, или да?
Во первых - скромно напомню Вам о том (возможно неожиданном для Вас) обстоятельстве, что именно тех авторов, которые "муз не слушают" и называют графоманами; верно ли я понимаю, что Вы можете оказаться единственным активным (судя по количеству Ваших сообщений реально даже три-нитро-активным) пользователем данного форума, который обвиняет других авторов именно в графомании? В сочетании с размещёнными в рецензиях к Вашим книгам заявлениями о том, что графоман - это Вы, а так же памятуя то, что "кто о чём, а вшивый о бане", Вы, видимо (и видимо так оно и есть) просто перекладываете "с Вашей головы на все остальные здоровые". Что же на счёт того, "кто (ни разу не у Вас, а просто) на этом форуме" (как Вы выразились) "есть один такой...", один единственный такой здесь - это Вы. Единственный (для Вас) реально доступный Вам способ доказать обратное - это Вам перестать приставать к авторам, которые с Вами не пересекаются никак от слова совсем.

Игорь Валентинович, вы клевещите и фонтанируете инсинуациями, которые никому кроме вас не нужны или вы специально позорите себя у всех на виду? Если нет, то остановитесь, если конечно вы - писатель, а не тролль; если тролль - то с вами всё понятно. Но этот форум - публичный, а сообщения, которые вы оставляете, формируют убеждение в том, что диплом у вас липовый. Кстати о "пятидесяти книгах", Лавкрафт - ваш учитель, так?