Да-да. И руки не подадите, потому что не пили вместе
Обязательно драться? А если просто дружить и общаться? Не пробовали?

Вы со всеми вашими друзьями и знакомыми в реале дерётесь? ))

Какой-то вы совсем тугой. Не доросли просто до понимания.
Друзей мы тоже так видим. На них со стороны можно посмотреть, как они себя в конфликтах ведут. К тому же способность дружить, это уже огромный плюс человеку.

Значит вы далеко в минусах. Половина форума (которые ещё активны, разумеется) с вами не дружат.


Вот со стороны видно, как в реале вам не сидится спокойно. И вы лезите в интернет, чтобы нас всех здесь потролить.
Вам заняться нечем?

Захотелось наговорить мне гадостей? Хм-м... дело житейское, но мотивы интересны.

Мне есть, чем заняться, и ненапряжное общение на форуме не мешает.

Да какие уж там мотивы?
Просто как ни зайду - вы с Графом грызётесь. Не приятно, господа, наблюдать за этим.
Нет бы там поспорили о чём либо, так нет - грызётесь.


Какие гадости? Это вы первый меня "Тугим" назвали. Возможно для вас это в порядке вещей, а меня передёрнуло слегка ))


Если Вас такой темп диалога с Графом (и другими) не напрягает - боюсь вас! В реале обходил бы ваш дом стороной

Неприятно - не наблюдай. Делов-то. Вы, как дама из анекдота, которая возмущается тем, что позавчера её в парке изнасиловали, вчера, а потом заявляет: сегодня снова пойду.

Я назвал вас Тугим первым? И что? Вы же не делаете между Графом и мной различия, почему-то в противостоянии Граф - Генрих вас не интересует, кто первым начинает грубить. Мы для вас оба хороши. И что плохого в слове "тугой"? К тому же вы заслуженно его заработали. Я ведь честно попытался объяснить, что конфликт очень информативное действие.
Ладно. По-крайней мере, боль-мень мотивы понятны, обида, то, сё...

А Графа не боитесь? Мне что-то мнится, что вы считаете меня, несущим бОльшую ответственность за вид наших бесед с Графом. С чего бы это? Возраста мы близкого, в лексике он намного более не сдержан сравнительно со мной.

Значит, ранее вы соврали?
Лгать нехорошо, Леостат.

Читабельно - не значит понравилось.

Грызня.
Вы не Супермен, да и Граф не Бэтмен ))

Значит. Потому что в следующей фразе вы затребовали продолжения.

И Графа побаиваюсь.

Как-то наткнулся на мэм: "Чтобы до конца просветится, надо обязательно поскандалить с неизвестным челом в интернете".

А в конечной фразе - пока что НЕ Понятно. Делайте выводы ))
Для меня лично, фраза - читабельно - это маленькая похвала, мол - "не новичок".

Надо знать меня по ближе чтобы делать такие выводы )

Повторяю вопрос. Кто зачинщик в дуэте Граф - Генрих вас не интересует. Но в нашей стычке вы немедленно выставили зачинщиком меня. Почему в одном случае вас не интересует кто зачинщик, а в другом вы сразу начинаете это выяснять? В свою пользу, разумеется.

Я это к чему? А к тому, что не надо претендовать на объективность и лезть в арбитры по чужому спору. Идите Графу замечания делайте. Впрочем, его вы тупо побоитесь трогать.

Пардон, но вы точно - тугой. Толковый автор, хоть что-то понимающий, никогда с первых строк не стремится раскрывать все загадки. "Пока что не понятно" - можно отнести к любому детективу, пока убийца не будет пойман.
Задача автора точно не такая: делать всё понятным с первых строк. И надо быть внимательнее: озаглавлено - Эпизод №3. Объяснять, что перед 3 следуют 1 и 2?

Понятно. Как всегда. Когда ловишь человека за руку, он сразу начинает объяснять, что его не так поняли. "Это не то, что ты подумала!" -

Не интересует. Оба хороши.

Надо уметь вовремя "остепениться". У вас это уже давно. Обидно за форум - заходишь, а тут те же лица конфликтуют на пустом месте.

Такое чувство - цирк писатели уехали, а клоуны хулиганы остались. (не обижайтесь только, со стороны виднее)

Я и говорю - Пока что не понятно - стоит ли читать вашу шедевру дальше или нет.

Об этом и говорю. Но сразу заинтересовало, как только дело коснулось вас лично.
Эт только вам решать. Но вы снова соврали. Сейчас говорите, что не понятно, стоит или не стоит, а надысь прямо сказали: не привлекает. Сами-то себя понимаете? Я точно - нет.

А разве привлекательно то, что не понятно?
Вот не понятен огрызок ваш из романа, разве привлекает он для дальнейшего прочтения всего романа? Сами бы купились на такую ээ... рекламу?

Не знаю. И в рекламе не силён. Но разве любое произведение не на интриге или загадке основано?

Я так понимаю, что тема ваших противоречивых отзывов закрыта? Признаёте, что у вас случилось две пятницы на неделе?