Да шо вы! Я разве хоть разв чем-то упрекнул? Наоборот интересно, я счас обдумываю и перевариваю.


А почему так нельзя? Ответ: "потому что движеться со скоростью света" - меня не устроит.

Потому что все системы отсчета подчиняются преобразованию Лоренца.

а свет нет? и поэтому его нельзя считать точкой отсчёта?

Да, так. Помните - сами говорили про деление на ноль.

получается неопределенность в ортодоксальной математике, причём равная бесконечности, разве нет так?

V=0\0 , так как масса фотона =0, а эта фиговена корень лоренца равен тоже нулю.

Вам не кажеться это шарлатанством? Что для всего работает, а для света нет? Ну выдумали бы тут ченить типо мнимого нуля, незнаю, как с мнимой еденицей, а нет...

\упала со стула\

Что такое "ортодоксальная математика"?..

ваше вероисповедание в науку, тоесть обще принятая догматическая наука построенная на аксиомах

Преобразование Лоренца НЕ ПРИМЕНИМО к частицам, движущимся со скоростью света. Отсюда, как следствие, бесконечный рост массы (=энергии) любой массивной частицы, которую пытаются разогнать до световой скорости.


Преобразования Лоренца не для пошутить придумали, а для конкретной необходимости - чтобы иметь преобразования для уравнений Максвелла, описывающие электрический ток. Уравнения Максвелла - правильные, потому что лампочки работают. Преобразования Галилея для уравнений Максвелла не годятся. Но лампочки работают! Отсюда мораль: преобразования Галилея суть плохие. Надо другие однако. Нашли другие: преобразования Лоренца.

хи-хи-хи

но свет то не имеет массы


лампачки насколько я знаю и без лоренца работают, по другим уравнениям

Фотон - безмассовая частица, да. И что?

По уравнениям Максвелла, которые инвариантны относительно преобразований Лоренца.

у света нет массы, значит масса не будет стремиться к бесконечности, тогда в чем проблема использования формулы кроме деления нуля на ноль?
У фотона нет массы покоя, но есть релятивисткая масса?
Каково время жизни фотона если он летит не вакууме?

Не так. Масса стремится к бесконечности только у изначально массивной частицы. Поэтому массивная частица никогда не достигнет световой скорости.



У фотона есть энергия, которая зависит от его длины волны (фотон - это электромагнитная волна).



Фотон - элементарнаячастица, он ни на что не распадается. Он может менять частоту, "затухать". Например, реликтовые фотоны, которые образовались почти сразу после рождения Вселенной, летают до сих пор в пространстве нашей Вселенной (которое не вакуум), но длины соответствующих электромагнитных волн растут и растут (а частоты падают) и скоро эти фотоны уже невозможно будет зарегистрировать.

Джон

Это вам за "хи-хи":

деталь от электросталина?

ну а че, это просто единственные реплики, которые я понял

Джон

\терпеливо \ Это ИСПАНСКИЙ САПОГ.

Вот еще одна полезная вещь:

а разве масса не мера энергоемкости?

*в ужасе* С кем я связалась?!

ага, вот он какой. знать-то знал. а видеть - никогда не видел. Представлял примерно как и Аутодафер
Про вторую картинку боюсь спросить.
Нечто, заставляющее женщин заткнуться?