Джон, там просто пространство так вывернулось, из-за "сбоя" в гравитационных силах, что пустого пространства стало меньше, чем материи (они как бы местами поменялись). Я вообще очень люблю всякие штуки с пространством усраивать - всячески его портить и выворачивать.

И почему так случилось? Экология?
и что же - они, выходит, сквозь материю протискиваются?

Закон эволюции пространства - оно неустойчиво оказалось.

Ну да, именно - туннели сквозь материю.

Джон, а что у вас с головой? В смысле, на аватарке? Прям триллобиты...

В точку! Отношусь к инквизиции с исключительным уважением.

Эк они поцеловались, аж рты поплющило...

Так вот взяло и оказалось неустойчивым?

Это мечта моя - французские косички.

А у меня, кстати, есть окаменелости триллобитов.

Закон природы такой. Вот Вселенная наша, к примеру, долго расширялась с замедлением, а потом - раз! - и стала расширяться с ускорением. Почему? По закону природы... и по полю инфлатона

Так можно всё объяснить - законом природы. Не интересно

О, нет, не все! В том-то и фокус, что надо такой закон ввести, чтобы он был убедительный, а не то, что, типа, рояль в кустах, бог из машины и все такое. Это большое искусство! Это мой идеал построения фантастического мира - так ловко все испортить, чтобы казалось, что так оно и должно быть на самом деле.

На голове??

а это как сильно взаимодействие, на определенном радиусе они притягиваются друг другу, а дальше БАТЦ! И отталкиваются.

Вообще всё объясняется одним законом - законом впасть в состояние с меньшей энергией, так называемое выгодное энергетическое состояние. В химии всё этим объясняется, вообще всё. Реакция идёт самопроизвольно, значит атомы собераются в вещество с более выгодным энергетическим состоянием...

а странный аттрактор, а гайка Джанибекова? Химией все не объяснишь

аттракторы возникают в ходе химических реакций http://www.youtube.com/watch?v=Jqi0718gyrM
Всего нельзя объяснить в рамках одной науки. Потому что науки это условное разделение сил природы по различным критериям и свойствам. Чтобы всё объяснить нужна наука всего, а такой еще нет.

Казимир, скажу больше, у меня на Жёст диске аммонит лежит), пятитысячебаксовый). Рука не поднялась его продать (долляров за 100).

А вот на месте Манула я, после надменной цитаты из Мишки Булгакова, не стал бы распинаться.

Манул - вы на РАЗНЫХ языках, имхо. Ваш примитивный далеко не так уж и плох. Ставите проблемы не в бровь...

Тафано, - и как? Испанский туфель нарушения ритма и неприятия альтернативы умозрительных преобразований Лоренца? Не жмёт-с? Идёте на рекорд комментов, Мадам?

Ога-ага, Манул, под видом неграмотности ПРАВИЛЬНЫЕ, имхо, вопросы поднимает. И ЕЩЁ КАКИЕ). Манул, если бы вас не было, вас НУЖНО было бы выдумать!!!


С уважением, Мизер

Вы если моим комментам завидуете - не делайте мне их сами. И не делайте мне нервы. Их есть еще где испортить.



Если вы за фотоны и за Вселенную тоже сильно не в курсе, то скажу вам по секрету: Манул не задал НИ ОДНОГО правильно сформулированного вопроса.

В том и дело, что химия - наука далеко не универсальная, и на ее аналогиях далеко не уедешь.

На ваши три голословных коммента отвечу одним, правда длинным, Мадам (и я вам не завидую, увы)))

Еа, это же проще, не сумлеваЦа)


«В основе теории относительности лежит известный и в ньютоновской механике принцип равноправия инерциальных (привет Петросяну) систем отсчета. Этот принцип был распространен на все физические явления, включая электромагнитные. Новым в релятивистской физике стал постулат постоянства скорости света в вакууме во всех инерциальных системах отсчета и ее независимость от скоростей источника и приемника излучения. Этот постулат противоречит классическому закону сложения скоростей (отсюда велосипед).
Принцип и постулат теории относительности позволили вывести законы преобразования физических величин при переходе из одной инерциальной системы отсчета в другую, отличные от классических.
НО:
Простые примеры сверхсветового перемещения
Эффект Черенкова (Манул, привеД)
Один из способов превышения скорости света - сделать свет медленнее! В вакууме свет распространяется со скоростью c, которая является константой, но в плотной среде, такой как вода или стекло, свет замедляется до скорости c/n где n - коэффициент преломления среды (1.0003 для воздуха, 1.4 для воды). (или в фантастике - Вечное стекло)))

Конечно, элементарные частицы могут лететь в воздухе или в воде быстрее, чем свет. При этом возникает Черенковское излучение


На самом деле, уже сейчас существует и струнная теория, и прочее, что вы, м-м Т., отрицаете.
Вслед за вами, говорю вашими же словами: «Читайте внимательнее…»

Ищущий да обрящет.

ЗЫ: Манул, жму мозолистую лапу.

ЗЫ: ЗЫ: вот уж не думал, что буду защищать сверхсветовые скорости (даже, если будут глаголить про дуальность частичег в квантово-волновом дуализме, знакомом ишо со школы)


Т. - Не притворяйтесь, что вас не понимают, плиз, м-м.

До сих пор жду ответа на моё стихо (проигнорили, ага?), желательно в рифме. Но вам, как женщине, даю фору. Реверсия реверсии. Или глаголение глагола ? ВАШЕЙ истины, что, мож и неплохо)

За сим откланиваюсь, целую (засисина занята Анной и Сенизой, так что в мммм виртуалину)))

Тафано - проигрывать НАДО уметь. ДОСТОЙНО.

Манул вас СДЕЛАЛ (для меня лично), с этой непростой простой постоянной с.

Ваш-ваш, и прочее)

Мизеракль

Вы физик или астроном на минуточку? Прежде, чем заявлять мне, специалисту, про наличие сверхсветовых скоростей, хотя бы почитайете учебники. У Манула хоть бы кураж на всякую ересь присутствует, от чего с ним интересно рзговаривать, вы же просто сильно безграмотны, да еще и с претензией.

Насчет теории струн не вам меня учить, я по ней диссертацию защитила.

Еще раз повторяю, если хотите что-то спросить или что-то узнать, без антинаучной ереси - спрашивайте. А иначе не пудрите народу мозги. Когда остынете от антинаучных воплей, я расскажу вам про опыты якобы со "сверхсветовым" нейтрино и что в результате получилось.

хехехе
Так это ж неинтересно.