Это совсем не сложно). Благо, что нейросети сейчас в доступе. Просто чуть терпения и времени.

Ух ты! )))

Я один момент в нейросетки просто влюбился!) Для наполнения сайтов, групп в вк и прочего просто отличная штука. И картинки генерит и тексты, и стратегию чёткую по продвижению выдает. Если с ними грамотно работать, то можно получать шикарный результат

А вот с художественный текстами похуже дело обстоит.

А я вот пока всякие джипити не начал осваивать. Хотя, наверное, пора). А вот с картинками, это да. Обложки к книгам, самое то. Но по любому прогоняю через фотошоп. Не выдает ни одина сеть того, что хочешь. Как итог генерация частями, потом составляю.

Чую, что пора мне покупать ноутбук (телефон и планшет точно не потянут такое), иначе вся эта машинерия пройдёт мимо меня. Или пока их не запретят (читал, что депы из госдуры уже задумываются над этим).

Почему же? Вполне можно на телефоне. Но мне показалось, что не очень удобно.

Джипити 4 у нас, к сожалению, не скачать
ДЕЕП СЕЕК китайский хорошо, но! Часто висит. Нет функции долговременной памяти - надо копировать переписку и "напоминать" ему, о чем речь шла.
А так, восторг. Для коммерческих целей очень хорошая штука эти чаты.
Было у меня желание написать на этот конкурс рассказ в соавторстве с дееп сеек, но чёт не собрался.))

Шеф - чё, када сетки промеж себя стрелки забьют, мы кайфанём?

Ага. литературный раб теперь будет немного другой. ИИ будет людей нанимать, чтобы те текст на "человечность" вычитали). А сами будут между собой турниры проводить. А еще людей в судьи можно.

Лит.негр будущего - человек, отвечающий за генерирование сюжетов путём выбрасывания игральных костей. Нечто вроде ситуации в развязке "Нулевого потенциала" Ф. Брауна: "собаки разводили людей ради их умения бросать палки и другие предметы: приносить их стало видом спорта, всё ещё популярным среди новых властелинов планеты..."

Прочитала все рассказы. Хороший и добрый посыл почти у всех произведений.

Уровень рассказов, в общем и целом, - достойный. Некоторые рассказы тянут на синопсис для будущих романов. Объемчик не позволил развернуться многим рассказам во всю задуманную автором мощь.

Как оценивать - не знаю. Буду думать и ждать, если через пару-тройку дней в голове останется чей сюжет - это будут высокие оценки, а те, что "выветрились" из головы - получат соответствующие "ветру" остатки растаявшего снега.

Всем удачи

Так же обычно поступаю. )) Такой подход неплохо работает.

Что делать "бессюжетным"? Я вот "На Биг-ривер" в детстве заболел - так и маюсь...

Для таких нужно чтобы появилось желание перечитать. Очень часто для меня это является шкалой оценки. Ну и да - сюжет в голове через пару дней, это +

Или фабула?

Не) Путь будет чуть развернутая фабула

В голове наверняка останется страшное. Страх - самая сильная эмоция, она может
подавить всё. Так что я не буду доверять тому, что осталось в моей голове.

И необычные эпитеты?

Ещё что-нибудь тошнотворное может в памяти застрять, не развидишь. Или ляпы комичные, чего только стоит легендарное "трусы упали". Первое место надо было дать этим трусам что ли.

Прочитал штук шесть опусов конкурсных. Можно бы под каждым своё мнение оставить, но лучше по площадям и одним словом: хрень полная!