Постап пока в моде, попаданцы всё ещё рулят, суровые мужики продолжают глушить спир и ходить за хабаром в Зону (пусть уже не в оригинальной "сталкеровской" серии) - но когда-то всему приходит конец.
Вот, размышляю, каковы могут быть новые тренды, которые привлекут к себе повышенное внимание массового читателя.
Склоняюсь к мысли, что есть некая перспектива у большого авторского мира (что в фэнтези, что в фантастике) - а ля "анклавы" Панова (но совсем не обязательно замешивать их на реалиях мира нашего).
Ещё, думаю, возможен всплеск интереса к космоопере.
Ну и хочу посмотреть, сыграет ли наша отечественная "Ваха" - проект "Ветер войны" Лениздата. Первая книжка вышла на днях (Тестов, Даль "Проверка на прочность"), мне удалось ознакомиться с романами из цикла ещё до выхода и, в принципе, нашёл и книги, и задумку весьма интересными.

Мои гадалки - трендом вполне может стать социальная фантастика с оппозиционным политическим подтекстом. Власти этому очень способствуют...

Всплеск интереса к космоопере также возможен - к примеру, сетевой успех того же Тармашева (который я наблюдаю по статистике заходов) говорит, что это "ж-ж-ж" неспроста:-)

Возможно появление легкого интереса к неформату - во всяком случае, об этом заставляет задуматься начавшийся выход разных неформатных книжек в последнее время: я о Петле Мёбиуса Новака, Солнца в рюкзаке Мелеминой и т.п. Мелемина со своими человекоподобными "киборгами" вообще прошла в номинанты премии «Рукопись года»...



лично я сомневаюсь. Новой идеи нет - есть общая вывеска и под ней какой-то винегрет, если смотреть сюда http://zhurnal.lib.ru/k/kollektiw_a_p/
Концептуально ничего общего не улавливается... если концепция и есть, то для читателя она пока нечеткая какая-то.

Поскольку рабочие материалы проекта у меня под рукой - могу сказать, что концепция есть, и довольно интересная.
Не имею права раскрывать тайны, потому вынужден опустить детали.

Оппозиционный подтекст давным-давно уже пристутсвует в нашей фантастике, но это совсем не "белоленточный" тренд. Скорее смесь социализма и имперства вкупе со сталинизмом и монархизмом.

Дмитрий, мы с тобой вполне можем стать зачинателями этого белоленточного тренда (я про нашу совместную работу). А что? А вдруг?

Не, никаких белых ленточек, Сергей!
У нас свой тренд, не навалисто-удальцовско-собчаковский.

Совершенно верно. Но не надо забывать, что эту волну в основном оседлали ностальгирущие сорокалетние и старше - и пишут они для своей такой же возрастной ЦА...

А для более молодых авторов это вообще не актуально - они не знают ничего из той эпохи, нет личных переживаний, воспоминаний, и тп. - т.е. просто по возрасту ничего, что связывало бы соц.имперством.
Потому "белоленточный" тренд вполне может осуществиться - со стороны тех, кто идет следом за сорокалетними.

Более молодые ещё с БОЛЬШИМ удовольствием в имперский тренд окунаются - парадокс да и только.
Он просто куда выигрышней всех остальных смотрится.

Как раз этого не наблюдаю, исходя из своего опыта хождений по разным лит.ресурсам. Среди авторов соц.имперцев в массе своей вижу людей после 40.
А молодых читателей больше вижу на проектах Сталкер, Метро, Warhammer 40000 и т.п., - что навеяно популярными комп. играми. Достаточно пробежаться по форумам проектов этих книжных серий.
Книжки, подобные этой http://knizhnik.org/page/fedor-vihrev-tret...buduschego.html обсуждаются сугубо только на ВВВ :-)) А молодежи эта трава по барабану...

Щаз, Вы бы знали, сколько молодёжи на тех же "Вихрях".

А сколько? В процентном соотношении, насколько мог заметить, маловато.

Среди молодежи, увы, набирает популярность "РПГ-тренд" (прокачка и апгрейд, желательно - совмещенные с попаданством). Чистой воды отражение общества потребления - раньше героям приходилось хоть что-то делать, теперь они просто оказываются в нужном месте в нужное время - и вуаля, получай совершенное тело и непревзойденные способности.
Еще заметил на СИ любопытную тенденцию - если раньше упоминание МС было "ругательным" предупреждением, то теперь, напротив, обычно является аж завлекалкой.



Ключевые слова - "для читателя". Фростъ Фениксъ вот тоже, ежели честно, никакой фишки не уловил. Более того, недоумевает, зачем же скрывать концепцию "до поры до времени", если серия уже запущена. о_0

И, да, АИ нынче все еще живее всех живых. Хотя там уже много извращений, локальных мемов и пародий, что говорит о предзакатной стадии развития тренда.

Не думаю, что ее там много. Во всяком случае, когда я туда ходил одно время, особо там ее не наблюдал.
Просто если отслеживать книжные новинки по направлениям, то картинка с возрастом среди авторов рисуется определенная.
Соц.имперство еще может превлекать читательскую молодежь в жанре космических боевиков - ну там, росские космические корабли императора Романова бороздят большой театр, но с попаданчеством яузовского разлива все более тухло...

Для молодежи пока остаются серии Сталкер и Метро. Молодежь в это играла - потому все еще покупает.

Это вообще отдельный сектор. Правда, Метро сначала читали, потому в него играть стали.

Из независящих от комп.игр направлений молодёжь привелкают ещё постап, всякое фэнтези попаданчество, но военная тематика а ля Яуза идёт в лёт. Один успех дяди Саши (Конторовича) чего стоит.
И ведь не сказать, что покупают мои ровесники.

1. Возможно. Но опять же кто это берет? ЦА, такая же по возрасту.
2. К слову, каковы в массе тиражи этого "влета"? 3000 - это влет?

Точно не помню. Тыщ по двадцать стартовых вроде у Конторовича. У остальных меньше, но допы идут регулярно.

Я полность согласен с КАРКУНОМ: зачастую мы имеем дело не с "литературой", а -именно - с компьютерными играми, описанными словами.
Никогда не забуду одну рецензию на своё "АнтиМетро" : - "Классная книга! Но зачем же здесь эта Татьяна? (Главная Героиня). Отвлекает и сбивает всю динамику. Какая любовь-морковь? Отставить! Бежим и стреляем! Про любовь надо писать в дамских романах! Автор, пусть во второй книге цикла присутствуют одни мужики! Как у Глуховского...".
Я, понятное дело, прочитав эту рец. во второй и третьей книге цикла ещё больше "углубил и расширил" любовную линию. Из принципа и природной вредности...

В любом случае, придерживаюсь мнения, что трендом может стать только то, что по каким-то неизвестным пока нам причинам вдруг станет востребовано теми, кому 20-30...
Те, кому каток реформ конца 90-х проехался по хребту, кто ностальгирует по СССР и трепетно покупает про очередной десант попаданцев, которые по-быстрому организуют светлое будущее в нашем славном прошлом :-) - они этот тренд уже вряд ли создадут. Если корова привыкла жевать траву на одном лугу, зачем ей тащиться на другой :-))

Тренд отразит идейные и другие запросы тех, кто по возрасту выходит на авансцену - и на общественную, в том числе...

Ну дык прутся от попаданцев как раз они. Отсюда "Новые герои" ЭКСМО, магическая школота и всякое прочее.

А здесь - не согласен.
Те, кому - 20-30? Моей дочери - 26. Сыну - 23.
Они, вообще, не читают "бумажных" книг. И их друзья-приятели не читают.
Всё, что надо - скачивают из Интернета. Причём, сугубо с пиратских сайтов. Даже - мои романы...

О чём здесь говорить? Бумажная отрасль в России - уже умерла. И широкомасштабное появление "толстушек" - тому подтверждение. Книги (омнибусы) покупают только в качестве подарков - чтобы отделаться по-лёгкому, влезть в "подарочный бюджет" и соблюсти приличия. "Тонкие" книги? Их покупают только чудаки. Ну, и пожилые люди (ретрограды), не желающие знакомится с Интернетом.
Я не верю, что "бумажная" Литература в России имеет Будущее. Ну, за исключением подарочных изданий, классики (в хорошем полиграфическом исполнении) и "горячих" бестселлеров (иностранных и отечественных), в раскрутку которых вложено приличное бабло...

Вот как раз этого я и не чувствую :-)
Взять хотя бы анонсы книг, которые мы размещаем - комменты в основном идут по фант. книгам совсем других жанров.
А на попаданцев читательская реакция довольно хилая (при том, что в поисковиках наши анонсы занимают первые места по выдаче запросов на эти книги)...
И по стилю комментов видно, что пишут люди молодые...

Андрей, просто появление нового тренда не зависит от того, читают ли Ваши дети бумажные книги или электронные. Это вообще никаким боком.