Щито? о_0 С каких это пор?

Ну, на самом деле, сейчас он весьма мало известен. Хотя бы - по сравнению с Пушкиным.=)

И как оно вам, хехе?

Ну, хотя бы "Айвенго", хоть он "новодел". Или, если брать категорию труъ, "Тристан и Изольда". Ну, это так, навскидку, ибо лень вспоминать.

Это не подражание ни разу. Это именно пародия. Новое слово, собственно. Поэтому и помнят.

Средневековые менестрели.

Да что ж такое-то, опять демагогия же ж.=) При чем тут, во-первых, вечность, во-вторых - в особенности - зависть чужому успеху? И какому именно успеху, кстати? Двенадцати вышедшим романам, о которых я впервые от вас лично услышал и названия которых мне вообще ни о чем не говорят?



Дык о чем же тогда писать в двадцатом томе эпипеи? о_0

Я говорил о 12 книгах, изданных за пять лет.
Загляните сюда http://www.fantasts.ru/rossiyskie-avtori/gradov-igor
Для общего образования.

Я же не говорю - читала. Я говорю - видела
А из всех форумчан в магазинчиках я видела разве что книжицу Милослава. Да и то обратила внимание потому, что по форуму имя знакомое А до того, господа, я ни о ком из вас слыхом не слыхивала.
Хотя, не исключаю, может, в каком журнальчике попадались рассказы. Тут никакой гарантии


Угу. И кто это читал, скажите пожалуйста. А Дон Кихот стал притчей во языцех.


Во-во. "Не помню, кто автор".

Зачем же? Каким образом это меня образует? Фростъ Фениксъ, как читатель, отнюдь не должен знать обо всех малоизвестных российских фантастах. Их для этого слишком много.
Просто не очень понимаю, о каком успехе может идти речь, если ни имя, ни книги ни разу не на слуху. Не обессудьте уж.

Фростъ Фениксъ. В рамках соответствующего курса зарубежной литературы. А так - само собой, средневековый эпос сейчас не очень популярен. Разве что - его экстраполяция на фэнтези.

Буквально парой сообщений выше Фростъ Фениксъ уже объяснил, почему.

В смысле? Вы понимаете, что мы говорим о фольклорной основе жанра? Какие там авторы, хехе?

Гай Юлий Никитин в этом смысле, несомненно гений и мне до него далеко, но я и не рассчитываю, что все мои книги будут томами одного цикла.


Ура! Я почти знаменит!

почему почти?

Я над этим вопросом работаю.

А вы в книжный магазин зайти не пробовали? Посмотреть, что на полках стоит, в разделе "фантастика"?
Там и мои книжицы имеются, если что. По крайней мере, в Москве.
За всю Россию не скажу - тираж-то небольшой. Может, до вашей глубинки и не доехали. Раскупили по дороге... Хе-хе.

т.е руснет ждет новая волна Вашего самопиара? О-0-о.

т.Граф, я из интереса сбегал на Флибусту, ознакомитсья с Вашим творчеством. Читаю я быстро.
Это, про Москву я прочитал. Если Вы написали это с голодухи, тогда понятно. Вопросов не имею. Чем человек не займется, коли жрать нечего.

Специально для вас.
После выхода моих книг в Эксмо эквадорские пираты быстренько подсуетились и выложили у себя две мои ЧЕРНОВЫЕ повести, давно висевшие на СИ. После этого я оставил предупреждение:

В Инете (в том числе на сайте эквадорских пиратов) появились ссылки на две мои последние книги, изданные в 'Яузе' ('Эксмо'). Хочу сразу предупредить - не верьте, эти отсылки не имеют ничего общего с настоящими книгами 'Московский парад Гитлера' и 'Пока 'Гром' не грянул'. То, что пираты выдают за новинки, на самом деле - старые, черновые варианты, взятые с моей страницы на одном из литфорумов. Вместо 'Московского парада Гитлера' у них - 'Вальс с фюрером', а вместо настоящего 'Пока 'Гром' не грянул' - 'Розы для агентессы'. Это совсем не одно и то же! Не попадайтесь на их уловку!

Итак, повторяю еще раз: ТО, ЧТО ВЫЛОЖЕНО У ПИРАТОВ, НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ИЗДАННЫМИ КНИГАМИ.

Э?.. Ну да, книжки где-нибудь продаются, и что же с того? Какая разница, есть они в магазине или нет? Хоть в Москве, хоть на Урале нашем. Суть-то в том, что они не на слуху ни у кого. О каком успехе речь-то? о_0

Ну и, да, разговор шел не столько об этом, сколько о вашем странном демагогическом противопоставлении. Мол, кто говорит о будущем - тот завидует нынешним. Сфигали, я прошу прощения? Во-первых, кто-то из "успешных нынешних" (в смысле, реально успешных) вполне может оказаться и "успешными будущими". Этого никто не отрицает. Фростъ Фениксъ вообще говорил абстрактно, о жизни книг в будущем как мериле деятельности автора. Которого в том случае, если его книгу помнят и через 20-30-50 лет после первого издания, таки можно будет назвать писателем. На что вы обиделись-то?

Граф.

Вы ведь - Граф?

На этом сайте существует формат (раздел) - "не фантастика".
Вам не будет трудно - выложить в данном разделе какой-либо рассказ? Типа - просто "рассказ"? По-чеховски? "Проду", то бишь?

Мы бы послушали - с удовольствием....

Сказки подойдут?
Вот здесь. http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...amp;#entry79309

И, кстати. Не путайте меня с Графом на ЭФе. Там я Игорь Градов или Graf.

Ссылка - не катит.

Трудно выложить в означенном разделе?

Как это - не катит? Все прекрасно открывается, я проверил. Заходите и наслаждайтесь.
Битте!

На всякий случай - еще раз. Раздел - "Юмористическая и сказочная фантастика", тема "Сказки про Чудище".

Наверное, вас тока в Москве читают. В нашей тундре только книги Милослава Князева есть из всех присутсвующих.

Эх... вставлю и я пару строк.
Забудьте, ребята, о "потомках". Уж где-где, а у нас в России верующих - кот наплакал. Поэтому большинство твёрдо верит - умрёшь, значит исчезнешь.
Вот и на кой ляд тогда нужна посмертная слава?
Да и верующим ясно лишь то, что по ту сторону все бренные заслуги не засчитываются.

Опять же, ни Пушкин, ни Загоскин понятия не имели, кто из них через 100 лет будет на коне, а кто на козе.
Тогда, ведь, тоже было тьма писателей и поэтов. Как-никак, золотой век руской литературы.
Собственно говоря, пропагандировался именно Пушкин, но вполне могли выбрать и кого-то другого. Современники предпочитали Баратынского.

Имхо, у Пушкина было больше пиарных плюсов, чем у Баратынского:
- негритянско-эфиопское происхождение
- красавица жена
- длинный "послужной" список развратных деяний
- дружба с декабристами (это, как сейчас писатель хвастается, что знаком с воровскими авторитетами)
- умение тусоваться всегда и везде.

Чувствуете? Куда было офицерику Баратынскому с "некрасивой, но умной женой" тягаться с Пушкиным?


ERGO: Не парьтесь по поводу потомков. Всплыть через 100 лет, как всплыл "Моби Дик" Германа Мелвилла - случайная роскошь, мало кому доступная. А уж тем паче - в фантастике. Фаддей Булгарин написал несколько фант. романов с интересными предвидениями. И где он теперь в наших сердцах?

P.S. Очень люблю и Пушкина и Мелвилла. И рад тому, что они заняли достойное место в литературе.

Ну, и хороший итог (если ещё не читали):
http://www.fanread.ru/book/225320/?page=54
СЛАВА И МЕСТО В ИСТОРИИ

Дык не на кой. Откуда вообще всплыла тема с посмертной славой? о_0 Фростъ Фениксъ, например, о ней ни словом не обмолвился. Почему разговор к ней свелся? о_0
Если что, про 20-30 и так далее лет говорилось вообще безотносительно к жизни автора. А относительно даты первого издания определенной книги. Только и всего.
Брэдбери, к примеру, еще при жизни стал классиком фантастики. Как и Кинг, и многие другие писатели.
"Эффект бабочки" в нынешней массовой культуре только благодаря Брэдбери и известен. Ну, это так, любопытная мелочь.

Не-а. Пушкин, как ни крути, родоначальник современного литературного русского языка. Научный фактъ. Так что роль его, так или иначе, позначительнее была.

А если прижизненной охота? Это что плохо?