Чтобы обосновать свою позицию, разумеется.

Фрост Феникс, я её поняла две страницы назад.

Ну дык противопоставляли-то ей нечто странное. Отсюда и две страницы.
Сейчас Фростъ Фениксъ таки уловил, что вы искренне считаете подражанием все, в чем есть элементы чего-то предшествующего, даже если происходит сознательное обыгрывание и полная замена концепции. Это тоже странно, но дело ваше. Общепринятый взгляд на подражание все-таки отличается. А когда Фростъ Фениксъ говорил о подражателях, он имел в виду именно подражателей в классическом смысле. В общем, вскрылись расхождения в понятийном аппарате.

У меня есть готовая картинка. Хотите? Будет забавно увидеть ее за подписью Самого Мэтра)

Чтобы потом услышать обвинения в плагиате? Спасибо, нет.

Fr0st Ph0en!x
О подражании говорите как раз вы. Всё время.

Хм... Я вобщем-то предложил картинку братиям, причем совершенно бесплатно, что мне не характерно)
Вам, Мэтр, только подпись поставить с наилучшими пожеланиями в творчестве.

Э?.. Вы помните, с чего начался разговор и как в нем внезапно всплыл Сервантес?

Напомните, плиз.
А то через столько страниц с трудом вспоминается

Чую какую-то тонкую игру Иа-Иа против Милослава Князева. Э-э-э нет, без меня

Вот-вот, моя подпись, под вашим фанфиком к моему творчеству.

Хорошо:

Подчеркивание мое.

А-га!
И где здесь в одном предложении слово "подражатель" и "Сервантес"? И где они потом?

Мода не равнозначна актуальности на века. Бандиты и проститутки были модны в начале 1990-х годов, а актуальной темой был ответ на вопрос, кто герой нашего времени. В 1990- годах был ответ: бандит и проститутка. В 2000-х годах такой ответ уже не актуален и поэтому модное в 1990- годах сейчас стало не популярным.

Кстати, нынешние популярные серии также отвечают на вопросы вечные.
Вампирские саги - тема вечной любви.
Попаданцы - вопросы поиска личного пути.

Э?.. А "Дона Кихота", о котором вы говорите в следующем сообщении, кто написал? Или вы какого-то другого автора имели в виду? Какого же?

Не так.
Вампирские саги - комплексы романтишных пятнадцатилетних девочек.
Попаданцы - комплексы мальчиков несколько постарше.
Это, разумеется, "как правило", т.е. сам "жанр" попаданчества как таковой не подразумевает благодатного почесывания авторских\читательских комплексов. Но на практике в последнее время выходит, что попаданец - это непременно толпы восторженных поклонниц, половые подвиги на пятнадцать авторских листов, властвование умами и телами местных жителей, похлопывание по плечу товарища Сталина и все такое прочее.

Коллеги, вам не надоело воду в ступе толочь?

Мне уже давно надоело. А Фрост Феникс всё доказывает и доказывает...


Вы там слова "сатира" и "пародия" видели?
Или снова начнем про фольклор?

О хоссподи. Т.е. вы вообще не имели в виду, что Сервантес был подражателем, да? Ну, стало быть, плохо сформулировали сию мысль. Отсюда и недопонимание. Бываетъ.
Правда, тогда так и остается непонятным, с чем именно в том сообщении Фростъ Феникса вы были не согласны. Ибо его тезис точно так же и звучал: "подражатели в литературе не остаются". Сервантес не был подражателем и остался. Так о чем разговор-то?
Выходит, это вам лишь бы поспорить, хехе.

Ржу. Вот честно.
Fr0st Ph0en!x, это вам очередное доказательство, что, прежде чем писать простыни, убеждая собеседника в том, с чем он и так согласен, надо прежде хорошенько призадуматься.
Думаете, там подмигивающий смайлик просто так стоял? Вы свои, кстати, с какой целью ставите? А то мне иногда начинает казаться, что у вас тик

Моя мысль касалась того, что сохранятся не те, кто первый начал, а те, кто достиг совершенства.
Так понятнее?

Вот так войны и случаются