В параллельной вселенной, не иначе
Всегда подозревал, что Лукьяненко прибыл к нам из альтернативной губернии.

Неужели из ленной Азии?/в шоке

Дизайнер одежды получается ремесленник? Архитектор? Да, это прикладное искусство, но это творчество не ниже писательского. И реальную пользу приносит. А книжками только "буржуйку " растапливать в кризисную февральскую стужу можно...
Кстати, мы сильно идеализируем писательский труд. Человек пишет - это звучит гордо!
А что он собственно пишет?
Вот Лукьяненко морщит нос, мол, что там молодые могут написать, они ремарков не читали, как мы. А для меня тот же Лукьяненко - молодой автор, который не читал Достоевского и Гоголя. Что он там понаписал? Удивляюсь, как его еще читают?
Но даже ему я не посоветовал (хотя хочется) бросать писать. Другой вопрос, что пора при такой популярности поднимать планку. Понятно, что пипл все схавает, но ты ж творец. Самому не стыдно за то, что делаешь?

Вы посмотрите на "высокую моду". Реально удобных, красивых и при этом функциональных вещей по подиумам бродят - единицы. Т.е. - это "типа искусство". Люди выкобениваются. В чем там художественная ценность? Расскажите мне. На мой взгляд "высокая мода" - искусство ради искусства, а не ради того, кто это искусство будет "потерлять", как потребляет книгу читатель, как потребляет музыку слушатель. Ни вы, ни я никогда не оденем то, что там бродит. А то, что мы носим - никто над этим особо не трудится. Ну расцветочки, ну - рюшечки. Ну тут приталено, тут отпущено. Это - ремесленничество.
Архитектор - в первую очередь должен знать кучу научной, специальной информации. При создании своего шедевра учитывать кучу вещей, таких как инженерные сети, нагрузки на несущие конструкции. Знать 100500 видов материалов, соображать в энергосбережении, эргономике и прочая и прочая. А красота в его произведениях - вторична.

Т.е. это все - в первую очередь - прикладные вещи. Во вторую - творчество.

Если это так, то зачем это все?

Это где он так нос наморщил? Я достаточно молод для того, чтобы не читать Ремарка, Гоголя и Достоевского? Однако ж - читал.

Возможно, он своей вершины уже достиг, так что наезжать на него бессмысленно. А что касается стыда, то я не вижу, почему он должен стыдиться? Да, пожалуй, уже не так интересно пишет, но ведь нет откровенного бреда, он же не скатился до уровня МТА. От автора нельзя требовать шедевров, их можно только ждать.

- Мои произведения будут читать, когда мир забудет Толстого и Пушкина, - гордо заявил Бернарду Шоу молодой автор.
- Да, - согласился тот. - Но не раньше.

Извините, это я так... навеяло))

Ну вот Князева опять пообсуждали, Великую Отечественную и можно ли про нее писать... Тиражи опять же и метры книг от пола до потока...
А вообще у меня ко всем авторам вопрос - ребята, а о чем вы, вообще, пишите? Смысловое содержание ваших трудов - оно какое?

Так это читать надо
А если серьезно то я лично - про любовь.
Любовь к жизни, людям, родине, свободе или профессии - не суть важно.

А я стараюсь о том, что человек в любой ситуации должен остаться человеком.
Ну и как человек не совсем молодой, все же люблю про космос. Романтика детства все еще рулит

А вы почему интересуетесь? Вы не из милиции случайно? (с)

я ваще технофашист )))
машины лучше людей, мечта Ницше о Сверхчеловеке осуществилась.

Да так, интересно стало.
Раньше фантастика была способом сказать о том, про что иначе сказать нельзя было, заставить людей задуматься, а теперь выродилось в убогое попаданчество, "а если бы я был Сталиным", "литрпг". Даже не чтиво, а так, чтивцо.
Нет ни идеи, ни мыслей - компост один.
Стоит ли удивляться о смешных гонорарах? Я вот все думаю - скоро ведь мыльный пузырь лопнет и никто вообще не будет платить за подобную жрачку, гонорары (если это можно назвать так) упадут до 500р за книгу, или вообще платить перестанут - нафиг платить, если желающих нашару всегда будет достаточно?
В современной фантастике нет мыслей. Ну где хоть одна книга, обличающая политику ВВП и его чиновников? Или церковь? А нет их.

Как это нет?
http://www.litres.ru/andrey-bondarenko/narodnaya-volya-2017/

И обличает, и советует, и наставляет.

И деньги за прочтения (и на ЛитРесе, и на Амазоне, и ещё - хрен знает где), капают.

И из ФСБ уже звонили - спрашивали, мол, не желаю ли поработать на фронте информационном...

Запросил - условия сотрудничества. Пообещали сбросить - на днях.

Жду.

Да мы тут уже целый товарняк копий наломали по поводу коммерческая фантастика про сисястых ильфиек и скотомутантов против интеллектуальной фантастики а ля АБС (Стругацкие).
Коммерческие издательство требуют первое. Авторы, которых печатают считают, что читатель пошел такой, что хочет только про ильфиек читать со скотомутантами, а те авторы, которых не печатают, кричат, что читатель не быдло и хочет читать разное, но до него хорошая литература не доходит.


А вы заказ что ли пришли сделать на критику?
Думаю, что то, что вы хотите, никогда в жизни ни одно коммерческое издательство не напечатает. Они что враги себе? Так что ищите на СИ. Думаю там есть. Особенно этого много в ЖЖ. У меня один друг - бизнесмен средней руки постоянно в ЖЖ критикует и ВВП и церковь. Любит он это дело.

Я к примеру из авторов, которых не печатают и те, которые пишут не про Сталина, а все про доброе, светлое, вечное норовят, а мне говорят - нет, это никому сейчас не нужно.
У меня к примеру два романа (один издан за мой счет) как раз показывающий сценарий того, до чего может дойти РФ, если в ней победит крупный капитал, свободный рынок. Называется: "Если замерзнет ад". А второй: "И в аду есть ад". Какбе намекает.

Это не то. Где там поддержка народных "террористов", отстреливающих оборзевших и легко узнаваемых чиновников? Где книги с жесткой критикой и издевкой РПЦ, и конкретно патриарха?
Нет их.

Сильверрэт, какое оно, "коммерческое", когда гонорары - 10-15к?

Авторы которые кричат, что их не печатают, обычно текстом хромают.

Что до самлиба, я читать его не могу, уж пардон.

Критиковать в жж - это как в стакан пукнуть. Ну, вы смысл поняли. Это к литературе не имеет отношения никакого.

А что до рынка - любой мыльный пузырь имеет свойство лопаться. Тенденция неотвратимо идет к этому.

У, вы не наш человек. Тады я пошла.

И правильно.

На компосте неплохо растут прекрасные цветы и даже деревья... только червякам и кротам этого невидно.
Для чтения литературы определенного уровня неплохо до этого уровня дорасти самому.

Не даром тут в соседней ветке кричат что классиков советской фантастики - Стругатских, Ефремова, Булгакова ии просто классиков сейчас никто бы не печатал и не читал (и не читают) ибо скучны и убоги языком.
Сугубое ИМХО, но это не классики устарели, а люди измельчали - не готовы они думать над теми проблемами что волновали титанов.
А вот импортный переводной ширпотреб уровнем хоть немного в плюс над асфальтом - родной и понятный.

Вы фантастику часом с бульварной газетенкой не путаете? С такими темами это туда, в желтую прессу, а тут у нас вечное.

О каком пузыре речь? Что-то модно стало вещать о них, вы так его припихнули для красного словца?