Да, этот момент надо учитывать.
Сколько рассказов в день может прочесть человек, без большого утруждения?
От этого как-то и плясать..

Все люди разные. Кто-то все рассказы проглотит за день, а кто-то по одному рассказу в день читает...

Можно и все за день, конечно, но осмыслить сложно, удовольствие пропадает... Приемлемое число - три-четыре в день, ну, пять, ежели вдумчиво :-)

Это точно. Стоит учитывать и прочие человеческие факторы. У некоторых инет обрубится не вовремя, кто-то заболеет( не дай бог). Да мало ли что.

Мне показалось, что времени было более чем достаточно. Давайте следующий конкурс без ограничений в размерах..

нормальные сроки, не надо их уменьшать!!!
ведь и работа имеет место быть, и вообще дела кое-какие разные, нелитературные!

Мне тоже кажется, что сроки затянуты. Неделя... ну десять дней - этого вполне достаточно, чтобы прочитать 35 коротких рассказов. Я вот за день-два проглочу.

Тем более, что рассказы могут выложить и раньше, чем пятнадцатого. Например, на следующей неделе.

Впрочем, как решат организаторы, так и будет

Админы тоже склоняются к такому мнению - с 8 по 28
20 дней на 35 рассказов. Все можно успеть прочесть вдумчиво и спокойно...

не знаю, мне кажется, что ограничение в размерах стимулирует. Мне, например, очень трудно писать коротко, все время на эпопей разносит, поэтому конкурс с очень ограниченным размером - своеобразный урок, очень интересный. но не до трех-пяти тысяч, конечно, а вот так - самое то. ну, может быть - до 16 тыс, но все равно ужимать бы пришлось первоначальный, зная,что ограничение больше, я бы больше и наваляла))))))
имхо, конечно, другие, может, и по другому это дело ощущают

Каркун
Скажите, а голосование будет после того, как все прочитают? Т. е. после 28 числа? Или в процессе?

*тихонько сетуя* мне все-таки кажется, что 20 дней - это очень много. Сделали бы хотя бы до 20-25 февраля... эххх...

В процессе.
8 числа в разделе, где мы выложим конкурсные рассказы, будет текст от админа - там более подробно все будет сказано.
По срокам - конечно, если явное большинство захочет их сократить на несколько дней - ну, это можно обсудить.
Но мне кажется, сокращение не в пользу авторов. Хотя бы из того соображения, что есть люди, которые заходят сюда периодически, а не постоянно - так бы они может проголосовали, а при сокращении сроков могут и не успеть это сделать...

Каркун
Просто мой рассказ участвует, например, в "Золотой чаше". Там выделили на прочтение 25 (!) дней. Я все рассказы своей группы (а их там было 47 и многие объемом в авторский лист) за неделю прочитала. И сейчас уже две недели на стенку лезу, жду когда результаты объявят.
Кстати, не только я одна. Там в коммунити сначала водопад рецензий был, а сейчас максимум одна-две в день, от слоупоков. И чувствуется, что народ устал ждать, стоны слышатся: "Ну когда! Когда же!"...

Боюсь, что здесь будет так же. Все-таки, когда все динамичненько и быстро, как на том же "Азимуте", то и в обсуждениях больше жизни и не устаешь так сильно...

Melissa, тогда это можно будет обсудить после 8 числа, опять же в процессе - когда по ходу дела все станет более ясным.

мне 15 000 мало. Честно. Сначала растянул, потом еле опомнился. Сокращал..
Эх, жалко! Только по русскому прошли тему про одноодные члены, а я там запятых понаставлял=р
И правда: ученье - свет, а неученье - тень!

мне тоже. Но в таких заданиях есть свой интерес, вызов. Раньше я вообще не могла писать миньки, сейчас потихоньку учусь.

А в чем их смысл? Рассказы нужно писать с душой, со скрытым смыслом, чувствах и определенным отношением к чему-либо. А в "миньках" особо не развернешься. Получается примерно так: встал, подошел, сел, опять встал, попил, подошел, сел и т.д.

Еще довод против излишнего затягивания: большие сроки слишком расслабляют. По себе знаю. Когда времени много, многие откладывают до последнего, а потом часто не успевают из-за каких-то форсмажоров.

Не соглашусь. Чаще наоборот - миниатюра позволяет избавится от лишнего, словесной шелухи, бессмысленных "украшалочек" и оставить только главное.

Другое дело, что сюжет надо выбирать под размер. Есть такие, что нереально втиснуть в 15 000.

Когда проходят дуэли, я читаю по одному рассказу в день. Чтобы как следует вникнуть в рассказ. Оценить его послевкусие.

В конкурсе и так придется читать иногда по 2 рассказа в один день. Поэтому я против сокращения сроков голосования.

В 15 000 (да ещё с пробелами!) есть большой недостаток - они сильно ограничивают в жанре. Показать оригинальный фэнтези-мир, наваять вязким сложным языком историческую стилизацию - крайне сложно. Возможности игры с композицией уменьшаются.
Так или иначе, страдают или реалии, или сюжет. Поэтому в будущем я за увеличение объема. Не ради эпика, а ради улучшения качества )))

По срокам. Лично мне всё равно, но исходя из опыта, вынуждена согласиться с Meliss'ой. Рассказы прочтут быстрее. Это кажется, будто 35 - много. А на деле у нас имеется лимит в 15 000 знаков с пробелами, то есть каждый рассказ не превышает (!) 4,5 страницы. Это вам не "Пролет фантазии" с 40 000 или "Наше дело правое" с 50 000.
Кроме того, интерес к участию сильно подогревают разборы и критика. Если они будут запрещены аж в течение 20 дней, боевой энтузиазм у многих может и поугаснуть.