Помогите назвать книгу... Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[MaximKA8695]

В общем пишу книгу про постапокалептический мир, после ядерного взрыва....
Он влюблен в нее, и не допустит того, чтобы с ней что-то случилось, преодолевая все трудности случившегося...
Как можно назвать? В голову ничего не лезет! Подкиньте вариантов, если не сложно)))

[svidic]

В общем пишу книгу про постапокалептический мир, после ядерного взрыва....
Он влюблен в нее, и не допустит того, чтобы с ней что-то случилось, преодолевая все трудности случившегося...
Как можно назвать? В голову ничего не лезет! Подкиньте вариантов, если не сложно)))

После написания книги можно выдернуть из нее какую-то цитату интересную - вот тебе и название.

[Серый Манул]

Периоды полураспада чуств\любви

[Dimson]

Я не всегда сразу находил названия пишущимся книгам. Думаю, стоит сначала ДОПИСАТЬ, а потом покумекать о названии, ибо творчество может незаметно завести Вас совсем в другую степь. Сначала будете думать, что пишете, как ОН спасает ЕЁ, а в итоге выйдет что-то вроде ОНА спасает ВСЕХ, или вообще от первоначального сюжета останутся рожки да ножки.

[Митек]

Сперва закончите писать.

[Тафано]

ПостапокалЕптика и Любоффь

Вы все слова в книге так же правильно пишите? Тогда лучше его и не писать и не называть.

[MaximKA8695]

Мммм... Ну эту книгу я задумал, как дилогию...

[Тафано]

Мммм... Ну эту книгу я задумал, как дилогию...

1. ПостапокалЕптика
2. Любоффь.

[MaximKA8695]

1. ПостапокалЕптика
2. Любоффь.

=)))) Оригинально, но и в первой книге есть любовь)))

[Серый Манул]

Радионуклионовая страсть

[MaximKA8695]

Сперва закончите писать.

Ну, можно сказать, что первую книгу закончу в июле... А вот вторая....

[Тафано]

1. ПостапокалЕптика и Любоффь.
2. Любоффь и Любоффь.

[tequiller]

1. ПостапокалЕптика и Любоффь.
2. Любоффь и Любоффь.

С любофью перебор.
Лучше так:
1. ПостапокалЕптика и Любоффь.
2. ПостапокалЕптика и Любоффь.

[Тафано]

С любофью перебор.
Лучше так:
1. ПостапокалЕптика и Любоффь.
2. ПостапокалЕптика и Любоффь.

Нет, тогда так:

1. ПостапокалЕптика и Любоффь.
2. Любоффь и ПостапокалЕптика.

Надо ж преорететы расставить.

[Dimson]

Коллеги, хватит изгаляться!
Топикстартеру, буде у него такое желание, было бы неплохо выложить отрывки у нас - для ознакомления (и, возможно, полезной критики).

[tequiller]

1. ПостапокалЕптика и Любоффь.
2. Любоффь и ПостапокалЕптика.

Надо ж преорететы расставить.

тоже так сначала думал. но это блин слишком замороченно получается, игры какие-то с преАрететами, не.

лучше тогда уж так:
1. ПостапокалЕптика и Любоффь.
2. Постапокалиптика и Любовь.
Типа - развитие налицо.

[братья Ceniza]

Опапалептический удар
Опапалептический удар-2

Про Ето
Про Ето и То

[Митек]

Форум срочно требует нового смайла! Господа йумористы, специально для вас.

[братья Ceniza]

[Митек]

Предложение по созданию ещё одного? О, давайте закончим с бета-тестом первого.

[братья Ceniza]

Выбор - основа для развития.
Потому чем больше, тем лучше.

[Виктор Мясников]

Название, говоришь? Постакалептика? Да легко!
1. Любовь Стального Дятла
2. Суровая жесть
3. Сквозь толпы зомбей
4. С "калашом" в сердце и любовью в руках
5. 600 рентген страсти
6. Ползущие к счастью
7. Полоний на губах твоих
8. Всё сгорит, а мы станцуем
9. Колбаса для любимой

И наконец:
10. Калептик постным не бывает!

[Митек]

Название, говоришь? Постакалептика? Да легко!
1. Любовь Стального Дятла
...

Не, ну вы поняли, где ставить новый смайл, ага.

[братья Ceniza]

Полоний на губах твоих

Красиво

Ползущие к счастью

Похоже на "Поющие в терновнике".

В общем без названия письменник не уползет

[MaximKA8695]

Коллеги, хватит изгаляться!
Топикстартеру, буде у него такое желание, было бы неплохо выложить отрывки у нас - для ознакомления (и, возможно, полезной критики).

Вам реально выложить почитать?

[Митек]

Вам реально выложить почитать?

Виртуально.

[Andrey-Chechako]

Вам реально выложить почитать?

вот оно!

[Каркун]

В общем пишу книгу про постапокалептический мир, после ядерного взрыва....

Вам реально выложить почитать?

Прямо сюда : -) http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=9

[MaximKA8695]

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2411

[Серый Манул]

Дефект любовной массы

[Dimson]

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2411

Спасибо!
Заценим.
Тапков не боитесь?

[MaximKA8695]

Ну так немножко побаиваюсь))))

[Кукольник]

я думаю, автору можно поступить просто:
"S.T.A.L.K.E.R: Пи*дострадалец"
Либо определите тему книги чуть точнее. А то - "он любит её, она не даёт" - это всё как-то для другого жанра. Зачем трогать постапокал?

[MaximKA8695]

Честно говоря "А то - "он любит её, она не даёт"", это вообще не к месту...

[Кукольник]

Он влюблен в нее

а это к месту в постапокале?

[tequiller]

а это к месту в постапокале?

Ага, в постапокалах только "он влюблен в него"

[Ksu]

Ага, в постапокалах только "он влюблен в него"

[Митек]

Ага, в постапокалах только "он влюблен в него"

Кукольник, парируйте!

[tequiller]

Кукольник, парируйте!

Ой, боюсь-боюсь

[Кукольник]

"он влюблен в него"

а кто вам сказал, что у меня постапокал? у меня вообще-то фантастический гей-порно-боевик.

[tequiller]

а кто вам сказал, что у меня постапокал? у меня вообще-то фантастический гей-порно-боевик.

а вы что - пуп земли? может, я про свой постапокал.
а у вас - кибер-гей-порно-панк, вероятнее всего.

[Гость_Ia-Ia_*]

чем больше нахожусь на форуме, тем больше укрепляется чуйство, что Кукольник засланец жыдомасонской секты "Гэй, славяне! Вы ведь геи!" Так успешно превращать любую тему в обсуждение своей ориентации, это талант надо иметь.
(грозно) Кукольник, сколько вы имеете с каждой успешно проведенной пиар акции?
В смысле делиться надо. А то ведь нехорошо это.
Нехорошо не делиться.
Ведь верно? Ведь правильно?

[Серый Манул]

а кто вам сказал, что у меня постапокал? у меня вообще-то фантастический гей-порно-боевик.

вот поэтому я немогу это читать

[Кукольник]

а вы что - пуп земли? может, я про свой постапокал.

у вас тоже "он любит его"????? Дайте же почитать немедленно!

Так успешно превращать любую тему в обсуждение своей ориентации, это талант надо иметь.

минутку, где тут о МОЕЙ ориентации? я про жанр тащем-то.

вот поэтому я немогу это читать

тогда в принципе сможете читать "Генму", там секаса минимум и максимум философии с боевиком.

[Серый Манул]

у вас тоже "он любит его"????? Дайте же почитать немедленно!

минутку, где тут о МОЕЙ ориентации? я про жанр тащем-то.

тогда в принципе сможете читать "Генму", там секаса минимум и максимум философии с боевиком.

а уже готова?

[tequiller]

Дайте же почитать немедленно!

Ну нет, у нас за это сажают. Пишу в стол.

[Гость_Ia-Ia_*]

минутку, где тут о МОЕЙ ориентации? я про жанр тащем-то.

Если учесть, что о геях в 99.9% пишут или геи или озабоченные дамочки, то вопрос отметается.
(записываю) . членствов секте и получение девидендов не отрицает... Делиься не хочет.

[Кукольник]

а уже готова?

да, у редактора лежит. После редактуры сразу отдаём в типографию.

[Кукольник]

Ну нет, у нас за это сажают. Пишу в стол.

не сажают, а административный штраф, и только при пропаганде среди несовершеннолетних.
и хоть тут вывесите.

Если учесть, что о геях в 99.9% пишут или геи

чорд, меня раскрыли ))) но тем не менее, в данном случае я говорил о жанре. И о том, что в постапокале, который пишет топикстартер, ставить отношения и любовь на первое место не нужно - не тот жанр. После чего меня подкололи по поводу эротиЦЦкой составляющей моих ниг, на что я и ответил, что жанр-то другой, и в нём всё допустимо. Вот и всё
А вы развезли на пустом месте

членствов секте и получение девидендов не отрицает... Делиься не хочет.

блин, да и правда, платили бы уже, а то всё совершенно биплатно, от любви к искусству!

[Дина]

Ну нет, у нас за это сажают. Пишу в стол

И вы туде же?

[tequiller]

и только при пропаганде среди несовершеннолетних

Во-во, а нас тут 16-летние мальчики подслушивают.

[tequiller]

И вы туде же?

*шепотом* Я только разговор поддержать. И чтобы Кукольнику было не так одиноко Видите, как обрадовался

[Кукольник]

Видите, как обрадовался

канешна! а то я как последний единорог.

[tequiller]

канешна! а то я как последний единорог.

Предлагаю объявить конкурс с призами. Я лично без стимула - ноль. А вот если за приз... Могу и научно-фантастический гей-панк написать.
Вот тогда порадуетесь

[Аптекарь]

Предлагаю объявить конкурс с призами. Я лично без стимула - ноль. А вот если за приз...

Даже если приз - полное собрание сочинений в жанре научно-фантастического гей-порно-боевика?

[tequiller]

Даже если приз - полное собрание сочинений в жанре научно-фантастического гей-порно-боевика?

Да фу.
Уточняю: денежный приз.

[Vesper]

Да фу.
Уточняю: денежный приз.

А вы их потом в утиль сдадите - и денюшку получите

[tequiller]

А вы их потом в утиль сдадите - и денюшку получите

неужели столько наберется?

[Vesper]

неужели столько наберется?

Так мы ж допишем!
Коллективно

[Аптекарь]

Так мы ж допишем!
Коллективно

Вот именно с этого момента и нчнётся конец света.

[Кукольник]

а чего вы иронизируете? я жже официально пригласить к сотрудничеству могу. И даже с материальными плюшками. Чтобы не засорять тему - желающие пишите в личку.

[Vesper]

Вот именно с этого момента и нчнётся конец света.

С чего вдруг?!

[Аптекарь]

С чего вдруг?!

С того что эта книженция сразу станет гримуаром в садомии. Источником голубой магии.

[Аптекарь]

а чего вы иронизируете? я жже официально пригласить к сотрудничеству могу. И даже с материальными плюшками.

Лично мне просто очень не нравятся роботы и мутанты.

[tequiller]

Лично мне просто очень не нравятся роботы и мутанты.

Можно же их там мочить от всей души

[tequiller]

я жже официально пригласить к сотрудничеству могу.

литнегром в литпорно?

[Vesper]

литнегром в литпорно?

Что вы! *шепотом* Кукольник не держит негров. У него во Вселенной они все вымерли.

[Аптекарь]

Можно же их там мочить от всей души

Зачем мочить, если можно просто вычеркнуть из истории? ))

[tequiller]

Что вы! *шепотом* Кукольник не держит негров. У него во Вселенной они все вымерли.

Ледяной мир Белоснежных геев?

[Vesper]

Ледяной мир Белоснежных геев?

В точку!

[Кукольник]

литнегром в литпорно?

нет, но подробности в личке, так как здесь чужая тема, а мы безбожно флудим.

Ледяной мир Белоснежных геев?

я-я, дас ист зо!

[Серый Манул]

литнегром в литпорно?

Чёрным властелином*

[Аптекарь]

Чёрным властелином*

ээээ... совсем уже ребёнка испортили.

[Гость_Сочинитель_*]

Заканчиваем флуд, коллеги.

[Виктор Мясников]

Дефект любовной массы

Вы, наверное, имели в виду "Дефекацию любовной массы"?

[Andrey-Chechako]

Заканчиваем флуд, коллеги.

Вы, наверное, имели в виду "Дефекацию любовной массы"?

Предупреждение, Виктор! Не стоит продолжать флуд после замечания модератора

[Серый Манул]

Предупреждение, Виктор! Не стоит продолжать флуд после замечания модератора

Это уже не флуд, это какраз к сабжу относится. Выдумывание название книги.

Сей термин из ядренной физики. Предупреждение на мой взгляд не заслуженное.

[kxmep]

Самая первая страница любой книги – толще других и покрыта рисунком. Это называется «обложка». На ней большими красивыми буквами пишется название.
Название – это крючок, на который вы должны поймать читателя. Поэтому оно совсем необязательно должно быть как-то связано с теми словами, что под обложкой. Оно должно их продать.

Вот, допустим, потенциальный читатель зашел в книжный магазин. Уже само то, что он туда зашел – в трезвом уме и без принуждения – факт беспрецедентный! Он шарит ленивым глазом по обложкам, и вдруг – «Оргазм в гробу»! Все, он ваш.
А если бы вы назвали свою литературу какой-нибудь скучной и непродвинутой фигней типа «Война и мир», то пролетели б, как фанера.

Советую заранее напридумывать товарных названий и зарегистрировать на них trade mark.

[Циник]

Самая первая страница любой книги – толще других и покрыта рисунком. Это называется «обложка». На ней большими красивыми буквами пишется название.
Название – это крючок, на который вы должны поймать читателя. Поэтому оно совсем необязательно должно быть как-то связано с теми словами, что под обложкой. Оно должно их продать.
Советую заранее напридумывать товарных названий и зарегистрировать на них trade mark.

Вот согласен. Скажу больше, название - дело сложное. Целые конторы зарабатывают никнемингом. То есть придумывают на заказ названия всего, но за большие деньги.
Название - дело плевое. Когда оно не продает само произведение, служит только меткой, идентификатором. К примеру, "Гамлет", "Отелло", "Макбет", "Ромео и Джульетта", "Евгений Онегин", "Анана Каренина", "Братья Карамазовы"...

Название может намекать на жанр. "Тварь на крыше", "Ночь живых мертвецов".

Вашему опусу с учетом жанра может подойти:
Атомная сила любви
Эпицентр страсти ( на всякий случай поясняю, эпицентр - над местом взрыва), над катастрофой)
Хрупкое чувство облученных

Но главное. по-моему дело чаще всего не в названии как таковом, а в содержании.
На книге может стоять крупно - ГОВНО, но если там отличный текст, его обязательно купят и прочитают.

[fotka]

Думаешь-думаешь, стараешься-стараешься, а потом в издательстве возьмут и поменяют...
Один раз, правда, попала в точку - мое название оставили...

[Valera]

Думаешь-думаешь, стараешься-стараешься, а потом в издательстве возьмут и поменяют...
Один раз, правда, попала в точку - мое название оставили...

Вообще-то давать названия - это право издательства и редакции. Тут чисто утилитарный смысл. Чтоб , к примеру, не выходило сразу пять романов АИ "Последний день Помпадур". Или "Шашлык на обочине".

[Гость_Monk_*]

Вообще-то давать названия - это право издательства и редакции. Тут чисто утилитарный смысл. Чтоб , к примеру, не выходило сразу пять романов АИ "Последний день Помпадур". Или "Шашлык на обочине".

Это еще как сказать. Редакций-то много, как и писателей. И каждый воротит, как хочет. Вот, например, недавно вышла книга неких отечественных авторов с названием точь-в-точь, как моя книга, изданная в 2009 году. И что прикажете с этим делать? Мне, мягко говоря, очень неприятно. Это еще мягко говоря.

[Кукольник]

Вот, например, недавно вышла книга неких отечественных авторов с названием точь-в-точь, как моя книга, изданная в 2009 году. И что прикажете с этим делать? Мне, мягко говоря, очень неприятно. Это еще мягко говоря.

у меня тоже с 2007 года лежит роман с названием, под которым кто-то издался году в 2009 )))
совпадение, не более того. Наверное, очень затасканное словосочетание. А вот "Генму" вы второго вряд ли найдёте. Так что выдумывайте названия пооригинальней. ;-)

[Гость_Monk_*]

у меня тоже с 2007 года лежит роман с названием, под которым кто-то издался году в 2009 )))
совпадение, не более того.

А если не совпадение, а умысел? Представьте, что по запросу в гугле вместо, скажем, "Войны и мира" Толстого, будет вылезать другая "Война и мир", какого-нибудь Пупкина. Это нормально? Я грешным делом думал, что название как товарный знак - одно. Но, видимо, ошибся. А может, патентовать? Глупо? Но я не хочу, чтобы в поиске вместо моей книги светилась чужая. Моя-то была первой.
Конечно, будь я величина, как Лукьяненко, за меня тут же впряглись бы адвокаты издательства и подали бы в суд на тех, кто выпустил книгу Пупкина "Ночной дозор"...

[Кукольник]

Представьте, что по запросу в гугле вместо, скажем, "Войны и мира" Толстого, будет вылезать другая "Война и мир", какого-нибудь Пупкина.

хех.. ради интереса - погуглите название моей группы. Вылезает на первом месте явно не немецкий экспрессионист 20-го века ;-)
По части гугленья тут вот какое дело: кто популярнее (по запросам), тот и вылезет на первом месте. Но запросы могут разниться в той или иной стране.
Так что если Васипупкина "Война мир" переплюнет по запросам классическую, то что уж тут поделать?

[Fr0st Ph0en!x]

Это нормально? Я грешным делом думал, что название как товарный знак - одно.

А что за название-то? Может, просто сочетание это само по себе - адовый боянъ?

[Гость_Monk_*]

Может, просто сочетание это само по себе - адовый боянъ?

Да уж, адовый! "Рождение героев".

[Кукольник]

если вы серьёзно, то это реально бойан.

[Князев Милослав]

По поводу названия... темы.
Лично я всегда думал, что сначала придумывается название, а уже потом пишется книга.

[Кукольник]

не всегда. я вот щаз два романа пишу без названия.

[Князев Милослав]

я вот щаз два романа пишу без названия.

Ау меня с десяток названий лежит, ждёт своей очереди.

[Fr0st Ph0en!x]

если вы серьёзно, то это реально бойан.

И еще какой. Слово "рождение" вообще крайне часто используется в названиях нынешних фанткниг, а уж в сочетании с "героями" - сам бог велел его заюзать. Хехе.
Так что, к сожалению, вы сами виноваты. Вывод - нужно в названии соригинальничать. Но не слишком, а то не поймет ни издатель, ни читатель.

Лично я всегда думал, что сначала придумывается название, а уже потом пишется книга.

Не, это уж у кого как. Да и вообще, раз на раз не приходится.

[Циник]

Это еще как сказать. Редакций-то много, как и писателей. И каждый воротит, как хочет. Вот, например, недавно вышла книга неких отечественных авторов с названием точь-в-точь, как моя книга, изданная в 2009 году. И что прикажете с этим делать? Мне, мягко говоря, очень неприятно. Это еще мягко говоря.

А мягко говоря, это промах издательства. Или намеренный ход его пиарщиков и маганеров.

[Циник]

По поводу названия... темы.
Лично я всегда думал, что сначала придумывается название, а уже потом пишется книга.

Представляете, как бы лопухнулся Толстой? Он задумал писать про декабристов, название придумал "Мятежное каре". В итоге написал про Россию в Отечественной воне 1812 г. Получается название пришлось давать после написания "Война и мир". И то у него заморочки были. Правда, все оказалось досадной опечаткой. На обложке было - миръ (состояние без войны) , а на титуле - мiръ (на котором и смерть красна).
Многие слова обречены на использование в названиях книг
Повелитель мух
Повелитель бури
Повелитель стихий
Повелитель драконов
повелитель зоны

У кого какие предложения?

Не удивлюсь, что уже кто-то накропал Повелитель колец.
Не удивился, когда запустил поиск. Точно, Говард уже забабахал Повелитель кольца.

[Fr0st Ph0en!x]

На обложке было - миръ (состояние без войны) , а на титуле - мiръ (на котором и смерть красна).

Мда? Так или иначе, оригинальным авторским названием было именно "Война и мiръ", т.е. "Война и народ\люди\общественность".

[Гость_Monk_*]

Ау меня с десяток названий лежит, ждёт своей очереди.

Оригинальненько. У меня лежит десяток начал романов, и все без названия. Названия я придумываю в конце. Или в процессе. Когда точно понимаю, о чем эта книга. Потому что, бывает, начинаешь об одном, а заканчиваешь...

А мягко говоря, это промах издательства. Или намеренный ход его пиарщиков и маганеров.

Так вот меня интересует в принципе, можно ли их за это наказать?

Слово "рождение" вообще крайне часто используется в названиях нынешних фанткниг, а уж в сочетании с "героями" - сам бог велел его заюзать.

Да, но я то это сделал первый! И если это в порядке вещей, то что мне мешает назвать следующую книгу "Властелин колец" или "Анна Каренина"? Ведь при наборе в гугле это всплывет наравне с Толстым. Названия-то полностью совпадают. Я склоняюсь к мысли, что подобные совпадения не случайность, а рассчитанный ход. И я здесь не первый. А как же авторское право? Разве оно не охраняет содержание книги вместе с названием?

[Гость_Monk_*]

Мда? Так или иначе, оригинальным авторским названием было именно "Война и мiръ", т.е. "Война и народ\люди\общественность".

За рубежом до сих пор переводят как "War and peace". А надо бы - people... Ну, как-то так.

[Fr0st Ph0en!x]

Да, но я то это сделал первый!

Вы действительно так думаете? о_0

Я склоняюсь к мысли, что подобные совпадения не случайность, а рассчитанный ход.

Вы уверены, что настолько популярны? о_0

За рубежом до сих пор переводят как "War and peace". А надо бы - people...

Что поделать. И десятичное таки было не самой лишней буквой все же. Еръ в наши дни - гораздо бесполезнее. Точнее, он сейчас вообще никакого значения для языка не имеет и остается в алфавите тупо просто так.

Разве оно не охраняет содержание книги вместе с названием?

Наверное, должно. Но вы все равно сами виноваты, что такой адовый боянъ придумали.

Многие слова обречены на использование в названиях книг

На эту тему уже прошелся Каганов, кстати. Где-то здесь упоминалось, и ссылка была.

А вообще, Фростъ Фениксъ когда-то писал в меру эпичный пост как раз о генерации названий. Вот, нашелъ:
Так, например, Фростъ Фениксъ заметил, что вне зависимости от жанра хорошо идут названия-парадоксы и названия-оксюмороны. Названиями-парадоксами, в частности, активно пользуется пресловутая Донцова (по-моему, они у нее вообще все такие). Суть названия-парадокса проста: берется какое-нибудь слово или сочетание, а к нему прикручивается что-нибудь совершенно левое, в стиле "кэп недоумевает". Выражаясь филологически, такое название вызывает у читателя когнитивный диссонанс (и, если повезет, желание узнать, что это за хрень в центре повествования). Прикручивать можно что угодно и к чему угодно, лишь бы было в меру шизофренично. Желательно использовать всякие абстрактные философские понятия или красивые термины: "Пифагоровы штаны Петра Великого", "Ландыши повышенного риска", "Любовь из обедненного урана", "Фотон Вековечной Тени", "Космос и Потебня", "Эльфийская баллистика", "Каменноугольный друг", "Гипотенуза гнилушки", "Солнечный череп", "Монтесума с нашего района", "Племянники социализма", "Теорема Люцифера". Самое главное здесь - чтобы случайно не получилось что-нибудь двусмысленное, а то это может отторгнуть потенциальную ЦА ("Голубой гигант ефрейтора Васюка", "Девочка в батогах", "Активы Екатерины II").
С оксюморонами принцип примерно тот же, но названия получаются более короткими. Просто берется существительное, а к нему добавляется противоположное по смыслу прилагательное: "Морозный феникс", "Горячий снег", "Любовная ненависть", "Дочерняя мать", "Троюродный отец", "Тюльпанная роза"; "Утренний закат", "Ласковый палач", "Аметистовый агат", "Безмятежные вопли", "Сухие топи", "Банная стужа", "Мерзостная нежность", "Темный свет", "Глубокая высота", "Вакуумная гуща", "Протонный электрон" и т.д..

Для фэнтези хорошо применимы названия, в которых сопоставляется непонятно что: "Гоблин и генерал", "Дракон с махоркой", "Демон и сыновья", "Принцесса и фасоль", "Дятел с кобурой", "Манжеты и опал", "Наркоман и деверь", "Махно и бритва", "Попугай и святки", "Каннабис и император", "Вампир и стоматолог".
Не забывайте также использовать слова-маркеры (особенно важно для т.н. "классического фэнтези"): "хроники", "рукопись", "сага", "эльф", "демон", "воин", "дракон", "вампир", "принцесса", "властелин", "князь", "Тьма", "Свет", "империя", "зелье", "кровь".

Отдельным пунктом идет постмодернистская игра и пародирование, а также тупо ассоциативные названия. Хорошо подходит для юмористических жанров. Например, "Гномская ногопись", "Звездные бойни", "Боярин над перстнями" (трилогия: "Холопы Перстня", "Два терема", "Княже воротился"), "Летописи тридевятого царства: зверь лютый, ведьма да диковинный чулан", "Горе Потырь".

Всегда можно назвать текст, например, по имени главного героя. Но это уж прошлый векъ.

Если ориентируетесь на принципиальное расовое небыдло, то отлично подойдут упоминания различных мифологий, включая библейские истории, а также всяческая чепуха из области мысленных экспериментов и квантовой физики: "Небритый Оккам", "Тролль Максвелла", "Волхвы царя Ирода", "Хвост Бастет", "Эти и Тот", "Недостающий член Озириса", "Ящик без кота" и т.д..

[Циник]

Мда? Так или иначе, оригинальным авторским названием было именно "Война и мiръ", т.е. "Война и народ\люди\общественность".

Все фактические источники указывают, что нет. Якобы авторское проскальзывает как опечатка один раз. Ну граф не стал бы тупить пять раз, повторяя искажение своего замысла.


А вот плагиатор Маяковскiй:

[Fr0st Ph0en!x]

Все фактические источники указывают, что нет.

Какие именно? Да, выходило из печати все как "Война и миръ", но в рукописи было "мiръ", по крайней мере, в черновом варианте. По смыслу больше подходит, кстати.