Надземный ядерный взрыв, нужен хелп Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Подскажите, надземный ядерный взрыв в атмосфере на высоте километров 5-10 тоже имеет форму гриба или форму шара?

[Sodom]

эффективно, наведенную радиацию вызывает лишь нейтронный поток, все остальное - не имеет особого значения. В этом плане, наиболее убедительны водородные, или термоядерные заряды, основанные на принципе "деление-синтез-деление". На боевом дежурстве, у нас и у них, стоят именно такие. Почему? Со стратегической точки зрения, получается, что чем большая мощность выделится на конечном участке траектории боевой головы, тем практичнее для стороны-инициатора конфликта, либо ответчика.

Поэтому, внешние оболочки-тамперы боевых термоядерных блоков всегда делают именно из делящегося материала: урана обедненного (как правило) природного (реже), обогащенного по 235-изотопу (W-88). Потому как, зочем забрасывать инертный металл на орбиту (вроде вольфрама или свинца - это ж балласт, а на борту МБР - каждый килограмм - в сотни раз дороже золота), если имеется возможность увеличить мощность заряда урановым усилением. Особенно это актуально, при совершенствовании ПРО: разработка рентгеновских лазеров с атомной накачкой способно сделать превентивный удар маловероятным. Сейчас, судя по всему, до цели дойдет чуть больше половины РГЧ. Ядерная война - это не вырыть котлован для искусственного водохранилища. Ядерная война - это абсолютный размен, поэтому конструкторы ядерных блоков не очень часто задумывались о чистоте взрыва, хотя есть данные о глубоком выжигании дв тампера боеприпасов "деление-синтез-деление"