Надземный ядерный взрыв, нужен хелп |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Надземный ядерный взрыв, нужен хелп |
Гость_Алекс Унгерн_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости Цитата ![]() |
Подскажите, надземный ядерный взрыв в атмосфере на высоте километров 5-10 тоже имеет форму гриба или форму шара?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 247 Регистрация: 15.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Камбоджа ![]() |
Цитата При высоких воздушных взрывах потоки гамма-квантов и нейтронов до поверхности земли добираются значительно гамма при ЯВ канешно есть, но большая часть электромагнитного излучения приходится на мягкий рентген, образующийся при торможении осколков плутония/урана в материале заряда. И кстате, гамма-излучение ЯВ не вызывает заметной или опасной наведенной радиоактивности))
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
гамма при ЯВ канешно есть, но большая часть электромагнитного излучения приходится на мягкий рентген, образующийся при торможении осколков плутония/урана в материале заряда. Для высотных взрывов (10–15 км и выше) — да, для нашего случая (1 км) — я бы не взялся утверждать. И кстате, гамма-излучение ЯВ не вызывает заметной или опасной наведенной радиоактивности)) эффективно, наведенную радиацию вызывает лишь нейтронный поток, все остальное - не имеет особого значения. Ну да, гамма-кванты с ядрами атомов не очень-то. В отличие от нейтронов. Думаю, точная современная физико-химическая модель протекания ядерного взрыва для художественного произведения не нужна, хватит и приближенной. Ядрёный взрыв и его последствия - это фигня? Просто большие разрушения, как от мощной бомбы и всё? Надо разбираться с каждым конкретным взрывом отдельно. Может оказаться, что почти фигня, а может, что полный абзац. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 247 Регистрация: 15.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Камбоджа ![]() |
Ну да, гамма-кванты с ядрами атомов не очень-то. В отличие от нейтронов. как раз наоборот, гамма-излучение с ядрами и взаимодействует: поглощая квант, ядро переходит в возбужденное состояние, и как ядро себя поведет дальше - зависит от его природы. Если это ядро стабильного изотопа, оно излучит более длинный))) гамма-квант, и перейдет в основное состояние. Если у нас ядро радиоактивного изотопа, то оно может снять возбуждение испустив нуклон, или вовсе развалиться на осколки (фотоделение). Фотоделение используют в современных боевых блоках для инициирования распада плутониевого ядра (первой ступени, или триггера) так называемое, внешнее фотоядерное инициирование плутониевого заряда. Раньше использовали внутреннее и внешнее нейтронное, но из-за нетехнологичности источников нейтронов полностью перешли на внешнее фотоинициирование. Эффект фотораспада наблюдается у тяжелых радиоактивных ядер, вроде плутония-239 и урана-235. В свое время были сделаны попытки расщепить стабильный свинец, но тщетно. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
как раз наоборот, гамма-излучение с ядрами и взаимодействует: поглощая квант, ядро переходит в возбужденное состояние, и как ядро себя поведет дальше - зависит от его природы. Если это ядро стабильного изотопа, оно излучит более длинный))) гамма-квант, и перейдет в основное состояние. Если у нас ядро радиоактивного изотопа, то оно может снять возбуждение испустив нуклон, или вовсе развалиться на осколки (фотоделение). Виноват, неправильно выразился и не о том. А хотел-то лишь согласиться. Да, я знаю (хоть и плохо, но всё-таки) про некогерентное рассеяние и фотоэффект (и что-то помню про образование электрон-позитронных пар). |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 11:00 |