Приз зрительских симпатий, топы тех, кто уже проголосовал |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приз зрительских симпатий, топы тех, кто уже проголосовал |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() смешной Пьеро ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9156 Регистрация: 6.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Украины ![]() |
С подачи Александра Уралова открываю тему, для тех кто уже проголосовал. Так как возможно отдать только один голос возникает чувство стыда перед хорошими рассказами, которые хотелось отметить, от которых получил удовольствие в большей степени чем от других, которык, может быть, не настолько соответствуют теме, но замечательны сами по себе.
Предлагаю следующую форму топа 2-1-1(те балы, которые будут соответствовать оформлению - посчитаю в конце, 28 числа те что нет - учитывать не буду) Снегушонок 2 балла Конструктор снежинок 1 балл Чернокнижник Ватен 1 балл Безусловно мне понравилось то, как автор отобразил страх нечистого душой человека, вписал советскую действительность, создал волну лемингов. Получилась эдакая матрешка страхов страхов, которая получила фантастическую и реальную развязку. Браво. Конструктор снежинок, написанный в журнальном стиле тех времен, когда социальная НФ была еще кому-то интересна, получил второе место только потому, что Снегушонок произвел на меня большее впечатление, я больше удивился, а не потому, что слабее по мастерству, а по интеллекту - так может и превосходит его. Но удивление для меня - на первом месте. Чернокнижник понравился тем, что замечательно продемонстрировал для меня цикличность женской логики и бессмертную фразу одного капитана космического корабля: женщины делают нас слабыми... и глупыми. Но если в топе у тебя не нашлось места простой сказке - значит с душой у тебя не все в порядке. Сейчас для меня это почему-то важно. Ну и написано отлично. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 387 Регистрация: 7.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Сайбириа ![]() |
как рассказ воспринимается в общем Нуу... В общем восприятии (в моем случае) всегда присутствует и знание правил русского языка автором, их применение. Уж очень портиться впечатление от рассказа, когда спотыкаешься об ошибки (опечатки проскакивают - это как-то даже можно научно объяснить). И как я после этого могу "простить" незнание орфографии, отсутствие или излишек запятых? Конечно, это будет учасвтвовать в моей оценке. И я пока не встретила ни одного рассказа в этом конкурсе, где я была бы настолько захвачена сюжетом, что не смогла бы заметить ошибки. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 10:53 |