Есть ли законы литературы?, Или нет? Опции

[юджен]

Зачастую встречаю упрёки в обзорах и рецухах (не всё в мой адрес, естесно), что нарушены некие правила, некие законы литературного жанра и тут я стал думать.

Какие же это такие законы и нормы литературотворчества?


Допустим, пишет Дефо "Робинзона". Сверяется с прецедентами, поскольку законов тогда в Англии было не густо.

Или Толстой вымарывает из "Воскресения" несоответствия литературным правилам. Прямо так сидит день и ночь и убирает.
- Очень хорошо тут вот получилась сцена, - чуть не плачет мутный граф. - Но незаконная она. Резать, резать.

Мне кажется, что самое понятие "литературные законы" и такие правила появились в нашей стране во время партийной цензуры.

А сейчас бестолочи, не понимая сути дела, тыркаются везде с этими "законами".

Писать надо интересно для читателя, а не оглядываться на некие правила.

PS. Скажу ещё как юрист. Любые законы и правила, коли уж речь о них идёт, закрепляют существующее положение вещей и отношений, а не устанавливают их с белого листа.

[Кукольник]

Так и говорите, что не хотите свои стереотипы развенчивать.

и вам тоже дальше сидеть в обнимку с вашими стереотипами
лень мне с вами дискутировать. У меня есть мнение. И его хрен оспорите. Нувыпонели.
Я, кстати, против интертеймента ничего не имею. Люблю развлекалово. Но фентези уже не люблю. Любил, когда мне было 15-17 лет.

[enka]

Но фентези уже не люблю. Любил, когда мне было 15-17 лет.

А теперь выросли и перешли на написание серьезных исторических романов с ошибками? Ну, тож вариант.

Фрост, да не уговаривайте вы самородков читать. Их учить - только портить.