Концепция единого земного гос-ва. Нужны советы. Опции

[saratov]

Планирую написать несколько научно-фантастических рассказов с политическим уклоном, действие которых будет происходить в XXII веке. К тому времени человечество уже успело вступить в контакт с инопланетной цивилизацией на Сириусе и даже немного повоевать с ней. Позвольте же теперь более подробно поведать вам о мире, где будет происходить основное действие.

В 2092 году, после удачной экспедиции на пределы Солнечной Системы, человечество установило контакт с жителями Сириуса, которые представляли собой стереотипных пришельцев (худые, высокие, серые, с большими головами и глазами). Им не захотелось появления еще одной космической державы в лице человечества (конкуренты же!) и инопланетяне решили просто-напросто уничтожить людей как вид. С огромными потерями народам Земли (кстати, благодаря изучению и адаптации под себя технологий пришельцев) удалось защитить свою планету и выдворить захватчиков за пределы Солнечной системы.

Однако, воспользовавшись возникшим во время межзвездного конфликта хаосом, власть захватили военные-ксенофобы. Они объединили человеческие государства в единую Федерацию, что и позволило выиграть войну с жителями Сириуса. Земная Федерация стала тоталитарным государством, занимающим всю Землю, а так же Луну, Венеру и Марс. Официальной идеологией Земли стала ксенофобия, напоминающая по своим проявлениям нацизм. Руководство Федерацией (столица которой, между прочим, расположилась в Париже) осуществлял президент совместно с Советом Земли, напоминавшим однопартийный парламент. Вооруженными силами и министерством государственной безопасности (МГБ) управлял первый маршал, который назначался из числа наиболее достойных офицеров генерального штаба. Комитет национального единства, занимавшийся борьбой с терроризмом и политическим сыском, подчинялся напрямую Совету Земли.

Вот, примерно как-то так. Что стоит дополнить, а от чего отказаться? Как вам эта идея вообще?

P.S. - скоро выложу карту, где будет показано деление Земли по округам.

[Ну типа Я]

Скорее всего, как и прошедшие 10-15 тысяч лет, государства будет периодически объединяться, потом распадаться на более мелкие, потом вновь объединяться, вновь распадаться и т.д. Мелкие государства активны и полны жизни, но у них мало сил. Большие государства сильны, но консервативны, склоны к застою в политике и экономике, раздираются внутренними конфликтами.

[Читатель]

Скорее всего, как и прошедшие 10-15 тысяч лет, государства будет периодически объединяться, потом распадаться на более мелкие, потом вновь объединяться, вновь распадаться и т.д. Мелкие государства активны и полны жизни, но у них мало сил. Большие государства сильны, но консервативны, склоны к застою в политике и экономике, раздираются внутренними конфликтами.

За последние 20-30 лет появился новый "зверь", доселе невиданный. Называется -глобализация. Посмотрим к каким переменам это все приведет.

[Ну типа Я]

За последние 20-30 лет появился новый "зверь", доселе невиданный. Называется -глобализация. Посмотрим к каким переменам это все приведет.

Как-то сомнительно насчет свежести этого зверя, а также ожидаемых от него результатов.

Впервые слово «глобализация» употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца 1850-х гг. писал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась»[4]. На эту же ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает и тот факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась в 1930-е годы, после того как все развитые страны перешли к политике жёсткого протекционизма, что вызвало резкое свёртывание международной торговли.

[Читатель]

Как-то сомнительно насчет свежести этого зверя, а также ожидаемых от него результатов.

Я имел ввиду "глобализацию" в контексте "коммуникации". Прежде всего всемирную паутину и стремительное развитие социальных сетей. Это пресловутый ящик Пандоры. Что это все принесет человечеству покажет время.