Рамки небывальщины, Они есть? Опции

[юджен]

Столкнулся с этим не первый раз, но осознал только сегодня.

Читает народ мои фантрассказы и очень часто критикует: "Такого быть не может!", "АВвтор явно придумал это!", "Так же не бывает!" и так далее.

Меня это шокирует. Потом я решил, что читатели неосознанно соотносят читаемое со своими знаниями о жизни. И заранее уже то, что выпадает из их познания, считают неверным.

Это ещё и потому, что читатель нацелен на критику, наверно.

Но как быть? Ведь читатели главное, что есть у писателя. Подстраиваться под них, или продолжать буровить по своему?

Как уложить небывальщину в рамки познаний читателей? Или ну их ....?

[Fr0st Ph0en!x]

Силверрат считает фэнтези низким жанром, а все без исключения произведения написанные в нём - никуды не годными книгами для дураков людей не любящих "напрягать мозги"

Например, роман "Мастер и Маргарита", который по современной коммерческой классификации - чистой воды городское фэнтези.

Не всех, а сегодняшнее удручающее состояние. Все ринулись в фэнтези, решив, что его проще всего писать.

А вот с этим, конечно, нельзя не согласиться. Тем не менее, вы как-то чересчур тенденциозно о фэнтези высказываетесь.