Как написать детектив: десять заповедей Рональда Нокса Опции

[братья Ceniza]

Как написать детектив: десять заповедей Рональда Нокса

Англичанин Рональд Арбутнот Нокс - автор детективных романов. Сформулировал десять заповедей для тех, кто хочет написать детектив (в 1929 году, так что некоторые пункты могут показаться странными

1. Преступник должен быть из числа тех, о ком упомянуто в самом начале романа.
2. Вмешательство сверхъестественных и потусторонних сил полностью исключается.
3. Не разрешается использовать более одного потайного помещения или тайного хода; но и это допустимо только в том случае, если действие происходит в доме, в котором теоретически возможно наличие подобных вещей.
4. Недопустимо использовать "доселе неизвестные" яды или устройства и методы, требующие длинного научного объяснения в конце рассказа.
5. В расcказе не должен появляться китаец (обычный персонаж низкопробных романов того времени).
6. В разгадке сыщику никогда не должен помогать счастливый случай или ничем не объяснимая интуиция.
7. Преступником не должен оказаться сам сыщик.
8. Натолкнувшись на какой-либо след, ведущий к разгадке, сыщик не имеет право утаивать его от читателя.
9. Не хватающий звёзд с неба друг сыщика - "Ватсон" - не должен утаивать ни одну из осенивших его догадок; по своим умственным способностям он должен несколько уступать среднему читателю.
10. В рассказе не должны появляться ни близнецы, ни двойники.

Эти заповеди стали кодексом "Детективного клуба", основанного Гилбертом Честертоном и Энтони Беркли.

[Fr0st Ph0en!x]

Можно нагло нарушить все эти правила и все равно написать супер детектив.

Это если знать, как, что и зачем нарушаешь. Тогда да.

Грош цена этим советам.

Ну нет, они, по крайней мере, демонстрируют самые навязчивые и "оригинальные" штампы, плюс отвергают рояли в кустарникахъ.

Нет, Орлова не знаю.

А жаль, у вас много общего.

[BurnedHeart]

Это если знать, как, что и зачем нарушаешь. Тогда да.

Ну нет, они, по крайней мере, демонстрируют самые навязчивые и "оригинальные" штампы, плюс отвергают рояли в кустарникахъ.

Штампы надо уметь преподносить. И тогда они вовсе не штампы.)

[Fr0st Ph0en!x]

Штампы надо уметь преподносить. И тогда они вовсе не штампы.)

Ненене, вы путаете понятия. Не преподносить, а обыгрывать - когда понятно, что штамп, но ситуация иная, и штамп тут не просто так. И то мало кому удается.
Хотя сознательная манипуляция штампом - тоже своего рода штамп. Но хотя бы не жесть какой.