Заменитель пороха, Требуется применить фантазию Опции

[Сергей Матвеев]

Интересный вопрос. В романе, где описывается игровая вселенная (виртуальная), хочется запретить порох, чтобы игра сохранила романтику средневековья и не свелась к тупому мочилову (ковровым бомбардировкам). То есть ингридиенты смешать можно, но гореть и взрываться смесь не будет -- так решила администрация игры. Это должно исключить создание огнестрельного оружия. Однако, есть нюанс. Во второй книге будет создаваться флот, парусный. Листаю справочник -- и вижу, что без пушек это будет совсем не интересно. Даже у Колумба уже были пушки на шхуне. Посему вопрос -- можно ли обойти правила игры, и создать смесь простую, но позволяющую выпулить ядро из пушки, не взрывая пушку? Сам по себе огонь в игре есть. Его использование в бою пока -- горящие стрелы, горящие заряды для требучетов.

[Jiba]

Сергей Матвеев не понимаю. Это нужно для романа, или игры? Или того и другого?
p.s. Убрав порох вы теряете в достоверности. Я себе это слабо представляю. Особенно, если вы хотите пушки, любые их аналоги будут лишь еще более технологически сложными.

[moiser]

Я себе это слабо представляю. Особенно, если вы хотите пушки, любые их аналоги будут лишь еще более технологически сложными.

Самое совершенное орудие - это обыкновенная рогатка. И самая совершенная катапульта - это всего лишь её аналог.

[Jiba]

Самое совершенное орудие - это обыкновенная рогатка. И самая совершенная катапульта - это всего лишь её аналог.

Именно. Более сложный аналог. Но где вы видели корабли с катапультами?
А плохо представляю другое, отсутствие пороха. Ведь посмотрите из чего его делают.

[moiser]

А плохо представляю другое, отсутствие пороха. Ведь посмотрите из чего его делают.

По сути -любое открытие происходит случайно. У людей был шанс один, может быть из миллиарда, и им повезло. Даже если вам дать все необходимые ингредиенты - порох вряд ли вам удастся сделать. Просто вы смотрите с высоты технического прогресса и думаете, а что в этом сложного?