Названия глав: как вам нравится больше, и почему, Просто номера или осмысленные названия? Опции

[Сергей Матвеев]

Коллеги, мой добрый друг, читающий главы моего романа, заметил дословно следующее:

"И вот такой момент (хотя может это только для меня так) когда я читаю книгу и в описании главы читаю, что там будет происходить - то теряется эффект сопереживания герою. Ты знаешь, что его не убьют, ты знаешь кого он увидит и куда пойдёт. Нет неожиданности, когда глава за главой ты следишь за рассказом и не знаешь куда он повернёт. Как-то так. "

Не могли бы вы высказать собственное мнение по этому поводу? Вот примеры названий моих глав:

• Глава первая, в которой я регистрируюсь в игре, выбираю королевство и знакомлюсь с дедом Тимофеем
• Глава вторая, в которой я покупаю кинжал, вступаю в дружину и дерусь с бандитами
• Глава третья, в которой я знакомлюсь с устройством казармы, отдыхаю в таверне и узнаю про Синекрион
• Глава пятая, в которой я участвую в военном совете, встречаю старинную знакомую и отправляюсь на первое задание
• Глава восьмая, в которой мирная жизнь заканчивается
  
• Глава десятая, в которой мы начинаем партизанскую войну в лесах под Смоленском
• Глава шестнадцатая, десятник тайной стражи
• Глава девятнадцатая, в которой мы вызываем огонь на себя
• Глава двадцать третья, операция «Ночная гроза»

[Виктор Мясников]

Работая на книжном рынке в 90-е, обратил внимание, что некоторые люди открывают оглавление и читают. А потом решают, покупать или нет. Или листают и читают названия глав. А когда мне в издательстве сказали, что дети любят главы с названием...
А до того я вообще на главы не делил, отбивал точками и всё.
В общем, это должно быть осмысленное действие, а не просто по чьему-то совету. Поэтому и названия должны интриговать, а не раскрывать содержание.
Так что вопрос к дискуссии задан неправильно "Как вам нравится больше и почему?" Да наплевать, как вам нравится. червяк должен нравиться рыбе, а не рыбаку. О читателе надо думать, о его восприятии, а не о себе, гениальном.

[Сергей Матвеев]

О читателе надо думать, о его восприятии, а не о себе, гениальном.

Виктор, при чём тут "о себе, гениальном". Я как раз и пытаюсь понять, что нужно читателю. Уже понял, что названия глав -- идея хорошая, но они не должны раскрывать содержание. Исправил на односложные. Потом почитал комментарии дальше и понял, что односложные -- слишком упрощённо. Теперь у меня словосочетания в названиях глав. Если у Вас есть какие-то советы, наблюдения, рекомендации -- буду очень рад их услышать!

[Вермиллион]

Уже понял, что названия глав -- идея хорошая, но они не должны раскрывать содержание. Исправил на односложные. Потом почитал комментарии дальше и понял, что односложные -- слишком упрощённо. Теперь у меня словосочетания в названиях глав.

Показывать не будете новый вариант?