Писать как Лермонтов, стиль Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[братья Ceniza]

Перечитала «Героя нашего времени». Был в комплекте в читалке. Ну и, что-то вдруг сподвигло, интуиция, наверное.



Я обалдела, или, литературно выражаясь, не передать бездну моего изумления. Чистейший, прозрачнейший язык. Дивный, плавный, очень «простой», музыкальный. Роман написан в 1840 году, но текст не устарел, за исключением редких слов. Сам этот факт удивителен.

Для сравнения, Толстой и Достоевский – уже кое-что воспринимается архаичным, бывает, и фраза тяжеловата для восприятия. Ну, несовременно, нет, если честно. Хотя я люблю Достоевского, я его с собаками, старушками и топорами съела.

К чему это я? Хотите поставить стилистику, читайте Михаила Юрьевича.

[Ра солнценосный]

Умные все. Прелесть. А кто может сформулировать: как именно писал Лермонтов? Конкретно, с точки зрения стиля. Безыдейно, только изложение. Ведь Михаил Юрьевич сюжетник, Достоевщину не писал. Даже горящий страстями Мцыри - холодноват и высокопарен. Хотелось бы посмотреть, кто что отметит, какие приемы письма.

[сивер]

А кто может сформулировать: как именно писал Лермонтов? Конкретно, с точки зрения стиля. Хотелось бы посмотреть, кто что отметит, какие приемы письма.

Пример:

Сырое ноябрьское утро лежало над Петербургом. Мокрый снег падал хлопьями, дома казались грязны и темны, лица прохожих
были зелены; извозчики на биржах дремали под рыжими полостями своих саней; мокрая длинная шерсть их бедных кляч
завивалась барашком; туман придавал отдаленным предметам какой-то серо-лиловый цвет. По тротуарам лишь изредка хлопали
калоши чиновника

1. Скупость слов, их точность и информативность. Ни одного лишнего знака.
2. Из подробностей только самые характерные для обстановки (" мокрая длинная шерсть их бедных кляч
завивалась барашком")
2. Чувство цвета фантастическое ("дома казались грязны и темны, лица прохожих
были зелены... туман придавал отдаленным предметам какой-то серо-лиловый цвет ").
3. Хороший слух автора ("По тротуарам лишь изредка хлопали
калоши чиновника").

В итоге в коротком абзаце мир передан почти во всех ощущениях. Лучше, чем в кино, потому что от "мокрого снега" пришлось поёжиться.

[silverrat]

Пример:


1. Скупость слов, их точность и информативность. Ни одного лишнего знака.
2. Из подробностей только самые характерные для обстановки (" мокрая длинная шерсть их бедных кляч
завивалась барашком")
2. Чувство цвета фантастическое ("дома казались грязны и темны, лица прохожих
были зелены... туман придавал отдаленным предметам какой-то серо-лиловый цвет ").
3. Хороший слух автора ("По тротуарам лишь изредка хлопали
калоши чиновника").

В итоге в коротком абзаце мир передан почти во всех ощущениях. Лучше, чем в кино, потому что от "мокрого снега" пришлось поёжиться.

А если бы это написал МТА, его бы размазали по стенке. За "были", "какой-то". Стали бы ржать над составным прилагательным (серо-лиловый) и вообще за большое количество определений. "Мокрая длинная", "рыжие" полость. "Лишь изредка".

Мне по стилю все-таки ближе Бунин.

[сивер]

А если бы это написал МТА, его бы размазали по стенке. За "были", "какой-то". Стали бы ржать над составным прилагательным (серо-лиловый) и вообще за большое количество определений. "Мокрая длинная", "рыжие" полость. "Лишь изредка".

Мне по стилю все-таки ближе Бунин.

Наезд из серии "ложечки нашлись, но впечатление осталось".

Странная у вас привычка приписывать другим то, что, возможно, свойственно вам.

[silverrat]

Наезд из серии "ложечки нашлись, но впечатление осталось".

Странная у вас привычка приписывать другим то, что, возможно, свойственно вам.

Сивер, почему вы так болезненно относитесь к чужому мнению? Ну где вы увидели наезд?

[сивер]

Сивер, почему вы так болезненно относитесь к чужому мнению? Ну где вы увидели наезд?

Вы правы.
Прошу прощения за излишнюю реакцию.

Однако приведённый отрывок из неоконченного произведения "Штосс".
Когда я попыталась дописать его для конкурса, то все рецензенты (не читавшие этого произведения прежде) изошлись в комплиментах первой части (Лермонтовской) и глубоко закопали мои МТАшные потуги. Возразить им было нечего.