Как уберечь свою гениальную рукопись от случайностей Опции

[Гость_крокодил77_*]

Если ваш шедевр храниться на компе - то с ним всё может быть, к сожалению. Может накрыться там винт, его могут свистнуть грабители - причин множество для тревоги. Но если вы заведёте почтовый ящик на яндексе, типа .....@yandex.ru то у вас появится возможность выложить свои ценные фалы (до 10Гб) на яндекс-диск, которые там будут хранится, что бы с вашим компьютером не стряслось. Перестраховаться - никогда не помешает!

[Jiba]

Вермиллион, хДД
Не будем углубляться в детали, поэтому перейдем сразу к основному отличию Windows 7 от Windows 8 -

В Windows 7 использована традиционная система «окон», в отличие от Windows 8, где она заменена плиточным экраном Metro, более удобным для пользователей мобильных устройств.

Можно сказать еще об одном, правда весьма сомнительном -

ОС windows 8 более безопасна. В ее антивирусе встроен фильтр Smartscreen, а BIOS заменен на Secure Boot.

Почему сомнительное? Потому что мои антивирусники всегда справлялись со своей задачей, поэтому не вижу в этом необходимости. А новые вирусы, как правило пишут именно на новый софт. Или кто-то хочет сказать, что на Windows 8 нет вирусов?

Потом, ничего из моих слов, про то, что не наличие новых программ нас делает современными - вы не услышали, это печально. Вы просто продолжаете гнуть свою линию. Я и сам увлекаюсь IT, скажу больше, я работаю в данной сфере. И лично мое мнение такое, программы должны выполнять те или иные запросы пользователей, если они их не выполняют, то нафиг нужны такие программы. Но, помимо этого, нужно помнить, что они еще должны быть удобны.

На примере Windows 7 и 8, мы можем увидеть, что основное отличие у них в интерфейсе. Конечно, к моим словам можно придраться, написать еще отличия, но можете быть уверены, что мне найдется, что на ваши слова ответить. Так если по-большому счету разница только во внешнем виде, то разве можно говорить, что тот кто предпочитает стандартный интерфейс менее продвинут чем тот, кому навязали более новый? Да, для людей постоянно сидящих в интернете с мобильных, или планшетов, думаю он вполне удобен. Но для остальных, как правило, нет. А можете мне поверить, не все сидят в интернете со смартфона, у меня к примеру на это банально нет времени, не смотря на наличие самого смартфона и умение им пользоваться. Вы же не станете сидеть в интернете с мобильника, когда под рукой компьютер? Но у многих, могут быть и иные причины, причем хочется заметить, что другие, не значит хуже, или менее значимые, я просто привел собственную.
Я люблю мороженое, а вы? Давайте проведем аналогию.
Некая фирма, АйсКрым выпускает клубничное мороженное в вафельном стаканчике, оно вкусное и мне нравится. Затем, спустя пару лет, выпускает еще одно мороженное, с черничным вкусом. Разумеется найдутся люди, которые по прежнему будут покупать только клубничное и те, кому больше будет по душе черничное. Но по сути, те и те едят мороженное фирмы АйсКрым и в обоих случаях получают один и тот же результат - удовольствие от поедания мороженное и расстройство желудка, если этого мороженого съели слишком много... Так объясните мне, почему те, кто любят клубничное не правы?


ps.
Это я все к чему, если вы не можете привести конкретные факты, что один метод качественнее, а значит лучше, другого. А лишь говорите, что он более новый и удобный. То мой ответ не изменен, новый - не значит лучше, а удобство - оно относительное. И как ни странно, иногда именно удобство является определяющим фактором, который заставляет нас до пены изо рта доказывать свою точку зрения.