Почему российская фантастика не вдохновляет кинематографистов?, Странно. Опции

[В.Миллер]

Я в курсе, что российских фантастов пытались экранизировать - печально известные Ночные и прочие дозоры, Обитаемые острова, Волкодав и прочая.

Но ни одного достойного фильма не получилось.

В чем проблема? Кинематографисты плохи или нет достойных экранизации произведений?

Каким, по вашему мнению должно быть фантастическое произведение, имеющее потенциал для успешной экранизации?

[Гость_Monk_*]

У нас на всем экономят, в Голливуде нет. Вот и имеем то, что имеем.

[В.Миллер]

У нас на всем экономят, в Голливуде нет. Вот и имеем то, что имеем.

Это не при чем.

"Ночь живых мертвецов" и "Хеллоуин" были сняты за гроши - в пределах 300 тыс.долларов. Ромеро даже на цветную пленку не хватило - снимал на черно-белую. Зато получилась классика, создавшая новые течения в мировом кинематографе на целые десятилетия.

[Dimson]

Это не при чем.

"Ночь живых мертвецов" и "Хеллоуин" были сняты за гроши - в пределах 300 тыс.долларов. Ромеро даже на цветную пленку не хватило - снимал на черно-белую. Зато получилась классика, создавшая новые течения в мировом кинематографе на целые десятилетия.

Вы б лучше год вспомнили, в котором всё это дело снималось. Кстати, сейчас это не сработает. Раньше в штатах были небольшие сети кинотеатриков, которые могли б прокатывать данное кино (а оно изначально позиционировалось как трешак категории С, это сейчас стало мировой классикой). Теперь практически все подобные кинозалы дали дуба или на корню были скуплены голливудскими мэйджорами.
В общем, дешёвое кино снять можно, а в прокат его выпустить почти невозможно, во всяком случае в широкий. Наглядный пример - у нас в Череповце сняли кино "Заклятие Велеса", можете погуглить детали. Эдакая весёлая фантастика. Режиссёр с большими муками получил прокатное удостоверение, но крутят фильм несколько дней в одном из наших муниципальных кинотеатров ("Комсомолец" и то явно из-за интереса к местной специфике). Ну и разик в Вологде покажут.

[В.Миллер]

Вы б лучше год вспомнили, в котором всё это дело снималось.

А "Ведьма из Блэр"?

[Dimson]

А "Ведьма из Блэр"?

16 лет прошло. По меркам кино - вечность, сопоставимая с "Хеллоуином" и "Ночью живых мертвецов".
С той пор многое изменилось.

[В.Миллер]

16 лет прошло. По меркам кино - вечность, сопоставимая с "Хеллоуином" и "Ночью живых мертвецов".
С той пор многое изменилось.

А конкретнее?

Почему Д.Джонс снял "Луну 2112" весго за 5 миллионов и фильм дал прибыль 4.7 млн?
Наш "Обитаемый остров" сняли за 36.6 миллионов а убыток 8 млн.

Может не в тенденциях дело а в российской беде - творческой импотенции?

[Dimson]

А конкретнее?

Почему Д.Джонс снял "Луну 2112" весго за 5 миллионов и фильм дал прибыль 4.7 млн?
Наш "Обитаемый остров" сняли за 36.6 миллионов а убыток 8 млн.

Может не в тенденциях дело а в российской беде - творческой импотенции?

Почему Букхаймер вбухал в "Одинокого рейнджера" 215 миллионов долларов, а кассовые сборы в США составили меньше 90 млн, а Сарик Адреасян снял "Корпоратив" за 2 миллиона, а собрал 5 лимонов?
Вы вообще к чему все эти выкладки делаете?