Описания Опции

[Druid]

одна из самых больших проблем начинающих писателей и писателей-любителей это скудность описаний, т.е. - писатель оказывается не в состоянии описать образы, о которых берется повествовать
с другой стороны, есть риск, что чрезмерные, перегруженные описания, снизят динамику и утомят читателя

в связи с этим возникают вопросы:

к какому объему текста должен стремиться писатель, при описании того или иного образа, либо персонажа? (предложение, абзац, страница, глава...)

при каких обстоятельствах, можно растягивать описания по длительности повествования? (это когда читатель узнает некие подробности об образе не сразу, а по ходу чтения)

как отличить первостепенные образы, которые надо описывать более подробно, от второстепенных, которые на формирование картинки в воображении читателя, большой роли не играют и на описании которых можно сэкономить?

[В.Миллер]

Насчет подробного описания персонажа. Мне кажется это уместно, если его внешность имеет важное значение для сюжета, а так в топку, потому что уже на следующей странице читатель забудет об этом.
Так же про другие описания. Если герой ходит по своему городу, вряд ли он будет обращать внимание на особенности архитектуры, обычаи жителей и пр, а вот когда попадает в чужие края то совсем другое дело - там все по другому, ново и непривычно.

Конечно я понимаю, для чего писатели увлекаются описаниями - у них сюжета на полстраницы, а тут можно словоблудием до полноценного романа растянуть. Шедевр подобного маразма - "Колесо Времени" Джордана. Все подробно описано, но сюжет и логика крайней степени идиотизма.

[Сержи Кэлли]

Насчет подробного описания персонажа. Мне кажется это уместно, если его внешность имеет важное значение для сюжета, а так в топку, потому что уже на следующей странице читатель забудет об этом.

Полностью согласен, лично я вообще не люблю описания, во многом потому что когда читаю просматриваю их по диагонали. Хотя конечно может кому-то нравится. По мне описания нужны лишь двух случаях: если декорации нужны для сюжета, либо для создания психологической атмосферы.
И кстати один из моих любимых фильмов "Догвилль" Ларса фон Триера, а там помните что вместо красивых декораций было? Белые линии, даже для собаки

[Druid]

И кстати один из моих любимых фильмов "Догвилль" Ларса фон Триера, а там помните что вместо красивых декораций было? Белые линии, даже для собаки

можно пойти ещё дальше, - дать читателю белый лист и сказать - нафантазируй там себе чего хочешь

[Сержи Кэлли]

можно пойти ещё дальше, - дать читателю белый лист и сказать - нафантазируй там себе чего хочешь

Кстати прекрасная идея, я же так и поступаю беру чистый лист и фантазирую! Что им мешает?!