Блог/группа на каком ресурсе стратегически предпочтительнее?, Интересно ваше мнение Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Сергей Матвеев]

Коллеги, предвижу жаркие споры, а также обвинения, но всё же спрошу ваше мнение.

Мы не раз уже обсуждали вопросы личных сайтов. Но не припомню темы про блоги. В чём, собственно, вопрос? Каждый писатель имеет свою (целевую и не очень) аудиторию. Она может быть не очень большой, но она есть. Творчество (изданное) нужно как-то продвигать, заявлять о нём в сети. С читателями и просто любопытными -- общаться. Публиковать (желательно, ежедневно) свои новости, мысли, с надеждой, что кроме вас они интересны еще кому-то. В том числе информацию о новинках в печати или в цифре, или не новинках -- просто реклама произведений. Постепенно (в идеале) сложится определенный круг людей, интересующихся, что с вами происходит. Что пишете, о чем думаете. Куда съездили отдохнуть. И так далее.

Сайт -- дело хорошее, но заманить на него людей весьма сложно. Нужно много над этим трудиться. Возникает мысль воспользоваться одной из уже существующих платформ. И вот тут возникает новый вопрос: на какой остановиться?

Давайте подумаем на конкретном примере.

Имеется: начинающий писатель, достаточное количество законченных произведений, кое-что уже в бумаге (и в цифре). Пишет постоянно дальше, то есть может делиться новинками. Собрал некоторый опыт в нашем деле, может и здесь порой что-то небесполезное сказать. Ну и так далее.

Целевая аудитория: подростки обоих полов, "молодые взрослые" и любители НФ всех возрастов (уклон к фантастике сказочной, или связанной с виртуальными мирами). Плюс любопытные всех возрастов. И плюс те, кто мечтает сам что-нибудь написать.

Вопрос: где перспективнее (за)вести блог/группу/страничку?

1. В контакте
2. Фэйсбук
3. ЖЖ
4. Ли.ру
5. ваш вариант?

Надо принять во внимание возможности раскрутки группы/странички, имеющиеся в арсенале. Желательно бесплатные. Присутствие целевой группы на данном ресурсе. А также удобство чисто технического плана -- доступна ли платформа на смартфонах, есть ли ограничения по объёму одной записи и так далее. Что бы вы выбрали и почему?

[Сергей Матвеев]

Сергей, продвижение компаний и персон - моя профессия.

Олег, спасибо огромное за развернутый ответ!

1. Безусловно, в издательства надо пытаться пробиваться постоянно и с новыми материалами. Отсылать, отсылать, отсылать.

Скажу Вам честно, современное состояние рынка книгопечатания не мотивирует совершенно вкладывать время и нервы в отправку рукописей. Даже в случае "успеха" размер тиража в 3-4 тыс. и гонорар в размере 1-2 тыс. дол. не обещают ничего особенного. Охват аудитории в случае с правильно раскрученными электронными книгами значительно больше, а заработок в любом случае сегодня не является мотивацией (в виду его скромности).

2. ЖЖ считаю умирающим ресурсом, там достаточно много контента и пишущих, но, с каждым годом всё меньше новых посетителей по сравнению с ВК и ФБ.

Возможно, Вы правы. Хотя думаю, по мере падения его показателей владельцы начнут вкладывать больше сил и средств в раскрутку и ребрендинг. Показатели ЖЖ на сегодняшний день пока весьма стабильны (по сравнению с предыдущими годами). Он плотно занимает свою нишу и (пока) не оставляет позиций. Вот тут подробный отчёт за июнь этого года:

http://habrahabr.ru/company/palitrumlab/blog/259903/

3. ФБ - серьёзная аудитория, хороша для продвижения себя лично, а, заодно и своего творчества. Там живут редакторы и издатели, их достаточно легко найти.

Согласен с Вами, меня лишь одно (сильно) смущает. Согласно той же статистике:



на Фэйсбуке доля пользователей в категориях "До 18" и "18-24" ВМЕСТЕ составляют всего 7.7%. А это моя основная целевая группа. Причём доля россиян в категории до 18 лет вообще приближается к нулю -- то есть подростков там фактически нет.

4. ВК для молодёжной аудитории - наиболее ценное попадание.

Абсолютно правы! Аудитория "В контакте" очень молодая, 90% -- младше 34 лет. Это полностью совпадает с тем, что (лично я) ищу. Вопросы возникают технического характера -- как раскрутить там страницу автора с наименьшими затратами? Горизонт по времени -- скажем, пятилетка. Не жду быстрого результата, хочется просто планомерного роста. Буду признателен за советы!

5. Просто войти в сеть - не изменится ничего. Необходимо активно заводить друзей, становиться своим, общаться, выкладывать кусочки и цитаты. Это долгий эффективный путь. Заводить группы и становиться в них основным спецом по фантастике и хорошему чтиву.

Однозначно.

6. По Вашей манере общения и интеллигентности Вам легче будет общаться на ФБ. Соцсети, особенно ВК делают более эффективным общение сленгом.

Согласен с Вами, чувствую так же. Просто из-за пункта 3 сомневаюсь в целесообразности вложения времени и средств.

7. Самое главное - избавиться от иллюзий быстрого результата, который может прийти случайно.

не подвержен её влиянию

9. Фантасты.ру - прекрасное сообщество для повышения своего мастерства и получения профессиональной критики. С очень устаревшим сайтом и, в принципе, налаженным пассивным маркетингом.

А что Вы имеете в виду под пассивным маркетингом?

10. Сайт не является обязательным элементом, он пригодится для больших объемов творчества.

Сайт уже есть, просто посещаемость низкая. Для представительских целей использую в полной мере.


Буду очень признателен за Ваши советы!