Вопрос о сексе Опции

[Сампо]

Очень распространено мнение, как у писателей, так и редакторов, что в некоторых жанрах (фантастика, фэнтези, боевик, детектив) нужно обязательно добавлять сцены с сексом, которые могут не иметь никакого отношения к сюжету.
Подчеркну - именно секс, не любовные переживания или отношения, а именно сцена занятия сексом

у меня сомнения, что читателям нужны сцены секса.
Почему:
а) В порнографическом/эротическом произведении (в любом виде) интерес потребителя удовлетворяется эффективнее, чем в художественном произведении: из 6 сцен 6 - порнография. Зачем лезть в художественный текст, чтобы из 100 сцен прочитать только 1-2 сцену секса (сомнительного качества).
б)порнография в любом виде (кино, видео, картинки, романы, рассказы, фанфики) легко доступна любому читателю или зрителю.
в) Для того, чтобы показать как героя или героиню обожает противоположный пол, читателю не нужны сцены секса.

Таким образом, если читателю нужны сексуальные сцены, он легко может получить соответствующий продукт, а не "мучаться" с художкой.

С другой стороны, в популярной ныне стилистике "реализма" ( на самом деле - натурализма) сцены секса как бы показывают реальный, настоящий мир. Характерный пример Игра престолов Мартина, в котором насилие над женщинами сюжетно обусловлено жестокостью средневековой войны. (хотя на самом деле это заблуждение).

Как вы думаете,
1) читателям в не-эротической жанровой литературе (фантастика, фэнтези, детективы) действительно ли требуются сцены секса?
2) считают ли читатели, что книги хуже без сцен секса?
3) Требование сцен секса это традиция/заблуждение/уверенность редакторов?
4) Зачем нужно добавлять сцены секса в художественную литературу?

[al1618]

Расчлененка?

А двайте закон поссмотрим:

Информация, запрещённая для распространения среди детей (18+)
1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
5) оправдывающая противоправное поведение;
6) содержащая нецензурную брань;
7) содержащая информацию порнографического характера.

Под это можно подвести что угодно.
п.1 Описание драк, приемов рукопашного боя и вообще любой экшен вплоть до пропаганды эстремальных видов спорта
п.2 У вас герой зашел после похода в кабак - ставьте 18+
п.3 Ну тут АлексЧ с его геноцидом попал - вместе с любыми любителями батальных сцен. Впрочем и обычная коррида или гладиаторские бои в текст попали? - позвольте бриться. Можно конечно "яростно осуждать"...
п.4 Вот у моих Идалту например принят стайный брак, основой общества является прайд-клан (как было у людей до распада племенного строя), а уж про семейные обычаи инсектов и вспоминать смешно.
п.5 Ноу коммент
п.6 Заметьте - брань а не мат, и замена выражений "..." или синонимами тоже не катит. Помните "Этот... Махмуд Алибабаевичь ... нехороший человек, мне батарею на ногу уронил... сукаааа". Вт вот.
п.7 А вот тут мы возвращаемся к теме топика