Сколько может заработать писатель-фантаст, Размышления Олега Дивова Опции

[Andrej]

Не люблю мифы, жалобы и нытье.

Люблю взломанные мифы, обоснованные жалобы и конструктивное нытье.

Вдруг стало модным среди авторов, чьи тексты попадают в разряд "коммерческой прозы" и соответствующим образом оцениваются рублем и дубьем - например условных "фантастов" и примкнувших к ним, - сетовать на отсутствие перспектив. Рынок упал и мы вместе с ним. Нет смысла работать.

Падать нам и дальше есть куда, ведь ниже нуля - отрицательные величины типа издания за свой счет. Но давайте посмотрим не вниз, а наверх. На примере "фантастики" это особенно интересно, поскольку у нее аудитория достаточно узкая и четко очерченная. Потолок виден.

И что у нас на потолке? Есть такая премия "Фантаст Года", вручается она за максимальные совокупные бумажные тиражи. По итогам 2015-го ее получил Глуховский с результатом под 180 тысяч.

Люди скажут: его в свое время раскрутили. О'кей. Впритык за Глуховским в претендентах на "Фантаста Года" шла некая дама с псевдонимом, чтоб не соврать, "Звездная", отставая от лидера буквально на несколько тысяч экземпляров.

Зездную никто не крутил, сама выстрелила. С точки зрения любого издателя не автор, а подарок небес. По словам одного критика, пишет она "про то, как инопланетяне трахают домохозяек". Вероятно речь идет о модном сейчас направлении "романтическая фантастика".

По старым добрым временам 180 тысяч годового тиража - курам на смех. Для топовых детективщиц это и сейчас "ниочём". Но посмотрим: на что похожи даже столь скромные тиражи в абсолютных, извините, числах?

Предположим, что с упомянутыми авторами _первого_эшелона_ почему-то обходятся предельно жестко и вовсе не держат их за курицу с золотыми яйцами, а чисто за скотину, обстригли - и на бойню. Это выглядит примерно так: 180 000 х 20 рублей минус подоходный. То есть, больше трех миллионов чистыми в год. Не считая электронных продаж, а они у такого автора, хоть обдери его, как липку, дадут полмиллиона. Не повод задирать нос, но на жизнь хватит.

Вопросы есть?

Вопросов нет.

Если вас такой потолок устраивает - леди и джентльмены, заводите моторы.

Если нет - как верно заметил Медведев, уходите в бизнес.

Но ей-богу, хватит жаловаться.

Оригинал: http://divov.livejournal.com/516967.html
Обсуждение на ФБ: https://www.facebook.com/oleg.divov.7/posts/1396384547058210

[Dimson]

Мои пять копеек: чиклит (то бишь литература для домохозяек) пока в тренде. Когда-то им обязательно накушаются, как накушались метро и сталкерами. Но в данный момент есть спрос и вполне реальный. Почему-то именно потребители чиклита готовы платить в отличие от. Как результат - фантастика и фэнтези сделала мощный крен в эту сторону.
Но, при всех тех благоприятных условиях всё равно в топе одна-две фамилии (я про тиражи в 180 тыщ). Значит, есть и какие-то другие факторы, которые помогли преодолеть туеву хучу конкурентов (а их сейчас тьма тьмучая).

[House495]

Почему-то именно потребители чиклита готовы платить в отличие от.

Мне на ум приходит ряд обстоятельств:
1) Платят не свои, а мужнины, посему им всё равно.
2) Если жена сидит дома и страдает фигней, деньги в семье скорее всего водятся.
3) Низкий уровень компьютерной грамотности, не позволяющий приобщиться к удивительному миру пиратских библиотек.
4) Высокая зависимость от сарафанного радио и групп по интересам, рекомендующих конкретных авторов на конкретных ресурсах.

[Dimson]

Мне на ум приходит ряд обстоятельств:

Где-то так и есть. Не спорю.