Главред Чупринин обо всем понемногу, О полной ж... в литературе Опции

[Kukaracha]

Все можно прочитать вот здесь

http://baltnews.lv/authors/20161029/1017943889.html

Выдержка :

В 1990-1991 году журнал «Знамя» выходил тиражом 1 миллион экземпляров, а сейчас — 2 тысячи экземпляров. Почти всех наших читателей, если не по имени, то в лицо можно знать. Моя первая книжка вышла в свет в 1979 году тиражом 100 тысяч экземпляров. Московские издательства тогда не издавали книги тиражом менее 30 тысяч экземпляров. Сборник стихов Андрея Вознесенского в 1984 году был напечатан тиражом 600 тысяч экземпляров. Проза издавалась миллионными тиражами. Сегодня тираж в 2000 экземпляров для поэзии, 3000 экземпляров для прозы — это хорошо, 10 тысяч — очень хорошо, а 30 000 — это уже бестселлер.

[Гаврила]

Если вы у Пушкина только сказку о петушке прочли, тоже будете выводы делать, что он только сказки для детей писал?

Вы себя уже с Пушкиным сравниваете? Вы сначала напишите произведения хотя бы по количеству сравнимые с Пушкиным, а то у вас из сайта на сайт бродит Утопленник с воином неба и примкнувшим к ним таежным Исусом. Еще десяток затрапезных рассказиков.

Прочтите автора всего - тогда будете выводы делать, что, как и о чем он пишет. Все остальное - ваши домыслы.

Что читать-то? В самом деле. Пяток романов, десяток повестушек и пригоршня рассказов. И не заметно, чтобы ваши произведения порвали читательскую аудиторию. Ни в интернете, ни в реале. В любой среде ваше творчество всем глубоко параллельно. Все одно и тоже. Вы ничем не отличаетесь от других серых жанровых середнячков. Разве что унылым, затхлым питерским пессимизмом выделяетесь. Хотя, причем здесь Питер? Обычное настроение неудавшегося писателя.
Не, я вовсе не к тому, чтобы писатель гнал вал романов. Пусть будет один роман, но зато хороший, всем известный, возможно, даже культовый. Но у вас и этого нет. Ни количества, ни качества. Одни амбиции и скрежет зубов по теме "усё пропало, шеф" и "замуровали, демоны издатели"