Писателю полезно читать новости НАУКИ( корот. заметки), Новости науки, Космос, исследования ( корот. Заметки) Опции

[Даша2000]

Писаталям - фантастам будет интересно читать новости науки. Часто и долго сижу на таких сайтах и форумах, поэтомы родилась мысль поделиться интересными новостями. Чтобы не уничтожать драгоценный ресурс сайта, буду делать очень короткие заметки.
Если нужны будут ссыли- обращайтесь!
------------
Во время очередного изучения лунной поверхности со спутника ученые разглядели необычную конструкцию, внешне напоминающую искусственный космический корабль.

Профессиональный астроном, изучая поверхностные слои естественного спутника, сделал конкретное заключение по найденному объекту. Эксперт заявил, что сооружение расположено в северной части Луны, что подтверждают данные, полученные со спутника.

Ученые считают этот факт подарком судьбы, так как на северной стороне планеты легче всего произвести работы по обнаружению какого-либо объекта, например, корабля или центра.

По версии, выдвинутой уфологом Скоттом Уорингом, обнаруженное специалистами строение более напоминает округлую башню, в верхней части которой находится плоский металлический предмет, ограничивающий возможность фото и видеокамер – производить съемку и записывать высокоточные видеоролики.

[al1618]

Никто не делает радиуглеродного анализа стали.

А не хотите для начала доказать СВОЕ утверждение?

По Пруфам - Гугл в помощь. а то как голословно обвинять есть желание а пару слов в поиск забить нет?

Вот буквально первые ссылки: http://www.nsmmz.ru/press-centre/magazine_...lmk_05_2010.pdf стр.45
"Впоследствии велосипед Артамонова хранился в Нижнетагильском краеведческом музее, но в восьмидесятых годах прошлого века открылось, что вся история – выдумка краеведов. Проведенный радиоуглеродный анализ железа показал, что эта «самодвижущаяся коляска» изготовлена не раньше 1870-х годов."

или вот:
"В последнее время для малых содержаний C или очень небольших масс образцов (несколько миллиграммов) используется ускорительная масс-спектрометрия для определения содержания C. Это, во-первых, существенно снизило возможность загрязнения образцов, так как позволило проводить их более глубокую очистку, а во-вторых, расширило область применения метода радиоуглеродного датирования на такие объекты, как отдельные зёрна злаковых, останки насекомых, углеродные включения в керамику, металлические изделия, чугун, проведение аутентификации произведений искусств, выявление подделок вин и других напитков [12]"
http://st-yak.narod.ru/pdf/22-6.pdf
Ссылка там правда на "интернет ресурс" но на самом деле - это буквальная цитата от сюда
http://phys.rsu.ru/web/students/RadSec/15.pdf "Бейлин В.А. "Радиоуглеродное датирование:
теория и применение". стр.28

Так что - читайте научную литературу, а не желтую прессу

З.ы Другой вопрос что ОБЫЧНО дорогой масс-спектрограф/ускоритель не применяется для анализа металлических археологических находок, поскольку рядом с железкой практически ВСЕГДА есть органика к которой можно применить не менее точный но более дешевый метод подсчета сцинциляций.
Но от этого утверждения "это невозможно" и "никто не делает" не перестают быть глупостью.

[Серый Манул]

А не хотите для начала доказать СВОЕ утверждение?

По Пруфам - Гугл в помощь. а то как голословно обвинять есть желание а пару слов в поиск забить нет?

Вот буквально первые ссылки: http://www.nsmmz.ru/press-centre/magazine_...lmk_05_2010.pdf стр.45
"Впоследствии велосипед Артамонова хранился в Нижнетагильском краеведческом музее, но в восьмидесятых годах прошлого века открылось, что вся история – выдумка краеведов. Проведенный радиоуглеродный анализ железа показал, что эта «самодвижущаяся коляска» изготовлена не раньше 1870-х годов."

или вот:
"В последнее время для малых содержаний C или очень небольших масс образцов (несколько миллиграммов) используется ускорительная масс-спектрометрия для определения содержания C. Это, во-первых, существенно снизило возможность загрязнения образцов, так как позволило проводить их более глубокую очистку, а во-вторых, расширило область применения метода радиоуглеродного датирования на такие объекты, как отдельные зёрна злаковых, останки насекомых, углеродные включения в керамику, металлические изделия, чугун, проведение аутентификации произведений искусств, выявление подделок вин и других напитков [12]"
http://st-yak.narod.ru/pdf/22-6.pdf
Ссылка там правда на "интернет ресурс" но на самом деле - это буквальная цитата от сюда
http://phys.rsu.ru/web/students/RadSec/15.pdf "Бейлин В.А. "Радиоуглеродное датирование:
теория и применение". стр.28

Так что - читайте научную литературу, а не желтую прессу

З.ы Другой вопрос что ОБЫЧНО дорогой масс-спектрограф/ускоритель не применяется для анализа металлических археологических находок, поскольку рядом с железкой практически ВСЕГДА есть органика к которой можно применить не менее точный но более дешевый метод подсчета сцинциляций.
Но от этого утверждения "это невозможно" и "никто не делает" не перестают быть глупостью.

Да вы поймите, нельзя анализировать металл! Углерод там может иметь изначально более высокое содержание С14 или более низкое. Это все зависит от происхождения этого углерода. Лучше приведите конкретную методику анализа возраста стали либо другого неорганического углеродосодержащего металла. А не сылки на какие то обзоры. Гуглил, не нашел.