Прототипы и этика Опции

[Алексей2014]

Возник вопрос, насколько этично в художественном произведении (не историческом) искажать факты из реальной жизни прототипов созданных персонажей? Меня заставляло нервничать собственное искажение настоящих биографий в "Вопросах-ответах", хотя там обошёлся по-минимуму. Весь допуск был в анализе Сент-Илером материалов несуществовавшей экспедиции в эпизоде №2 и в личном знакомстве учёного и таксидермиста из эпизода №3 (письмо). Теперь собираюсь более трагичный исторический эпизод в качестве завязки использовать, и мучаюсь - люди погибли, а я из них персонажей леплю... Может, имеет смысл сразу немного изменить имена - ну, как Толстой из Давыдова Денисова, из Волконского - Болконского делал етс.? Или вообще не зацикливаться, "мёртвые срама не имуть"(с)?

[Алексей2014]

Уточню вопрос.
В историческом романе выдуманные персонажи - "глаза" автора, вокруг них сюжет крутится для привлечения внимания к главному - информации, так? А мне захотелось наоборот, чтобы вокруг реальной исторической завязки фантастическое объяснение закрутилось. И отчего-то стеснительно...

[Гость_Ушелец_*]

Уточню вопрос.
В историческом романе выдуманные персонажи - "глаза" автора, вокруг них сюжет крутится для привлечения внимания к главному - информации, так? А мне захотелось наоборот, чтобы вокруг реальной исторической завязки фантастическое объяснение закрутилось. И отчего-то стеснительно...

боюсь, что может получиться скучновато. хотя сам именно сейчас леплю что-то подобное:)

[Алексей2014]

боюсь, что может получиться скучновато. хотя сам именно сейчас леплю что-то подобное:)

Так я по жизни нудный! Мне главное, чтобы информация с минимумом искажений и для чего-нибудь полезная получилась. Ну, и чтобы процесс самому не в тягость был... А сейчас именно что смущают нюансы, вот.

[Гость_Ушелец_*]

Так я по жизни нудный! Мне главное, чтобы информация с минимумом искажений и для чего-нибудь полезная получилась. Ну, и чтобы процесс самому не в тягость был... А сейчас именно что смущают нюансы, вот.

зная вашу скурпулезность и точность в деталях.... Я и сам этим грешу, и вы тоже это знаете. Ситуация в том, что мы можем оказаться скучными в своих подробностях и смаковании точности.. далеко не всем читателям это нужно.

[Алексей2014]

зная вашу скурпулезность и точность в деталях.... Я и сам этим грешу, и вы тоже это знаете. Ситуация в том, что мы можем оказаться скучными в своих подробностях и смаковании точности.. далеко не всем читателям это нужно.

Надеюсь на тех, кому это интересно/важно. Ну, и вообще, есть люди, которые больше ценят факты, а не эмоции. Наверное, мне как раз это мешает - мозг не хочет сознаваться, что эмоции включились, начали мешать

[Александр Басов]

Надеюсь на тех, кому это интересно/важно. Ну, и вообще, есть люди, которые больше ценят факты, а не эмоции.

Как показало голосование на недавно закончившемся конкурсе, таких людей мало.

[Алексей2014]

Как показало голосование на недавно закончившемся конкурсе, таких людей мало.

Не примите за хвастовство (хотя есть и такое ), но и апостолов всего 12... Да и Мухаммад сперва лишь жену, кузена и раба сагитировал... И у Будды сначала только пятеро было... Так что главное, чтобы польза была. Потом привыкнут

[Александр Басов]

Потом привыкнут

Как бы это мягче сказать, дабы не лишать Вас заблуждений. Большинство тех, для кого это было делом обыденным, уже давно лично общаются с классиками литературы в лучшем мире, а нынешние читатели привыкать не жаждут.