Слухи из курилки, издательства пытаются выжить за чей счёт? Опции

[Aleks]

В корпусе, где я работаю, двумя этажами ниже есть издательство, входит в наш известный холдинг. Курилка одна на три этажа. Я каждый день слышу об этом бизнесе. Реалии потрясающие.
Чтобы выжить издательство печатают 95% шлака.
С корректурой не заморачиваются.
С обложками не заморачиваются, лепят какие есть. Вот что художник принес три года назад или дизайнер налепил за час. Я у них подрабатывала поначалу этим делом.
Если роман трендовый, например, академочка средней руки для "дур недотраханных" (С)(извините цитата лит.реда), она попадает в серию, напечатают. Им пофиг сколько там не хватает запятых. Они их и без авторши поставят. В курилке оборжут при всех с цитатами (и специально в тексте так и оставят) и через полгода напечатают 1500-3000 экземпляров. Будут хвалебные рецензии и "такой-то (такая-то) рекоммендует".

стырено отсюда

Я не знаю, насколько достоверна эта информация, но утверждать что всё совсем не так, как кажется не могу: оно не противоречит наблюдаемому засилью издаваемого шлака (это вам не "ковыль и суслики").
Вот только у меня вопрос - неужели издательское дело настолько убыточный процесс, что приходится гнать шлак, чтобы подольше помучиться?

[Граф]

Бизнес-стратегия проста, как три копейки: делать деньги. Это значит - выпускать только то, что хавает наш читатель. И за что готов платить свои кровные.
А всё остальное - бла-бла-бла для графоманов.

[Markus Green]

Бизнес-стратегия проста, как три копейки: делать деньги. Это значит - выпускать только то, что хавает наш читатель. И за что готов платить свои кровные.
А всё остальное - бла-бла-бла для графоманов.

Именно. И я совершенно не понимаю, что в этом плохого. Всё равно, никакой издатель, никакой рекламой, НИКОГДА не сможет заставить условную поклонницу творчества Донцовой купить, к примеру, книжку Алексиевич, будь она хоть трижды нобелевским лауреатом. Ни одно издательство не в силах привить вкус читателям. Да и это и не входит в обязанности издательства.