О критике и реакциях, Цитаты классиков о критике Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Гость_Anger Builder_*]

Чехов:

Критики похожи на слепней, которые мешают лошади пахать землю. Лошадь работает, все мускулы натянуты, как струны на контрабасе, а тут на крупе садится слепень и щекочет, и жужжит. Нужно встряхивать кожу и махать хвостом. О чем он жужжит? Едва ли ему понятно это. Просто — характер у него беспокойный и заявить о себе хочется, — мол, тоже на земле живу! вот видите, — могу даже жужжать, обо всем могу жужжать! Я двадцать пять лет читаю критики на мои рассказы, и ни одного ценного указания не помню, ни одного доброго совета не слышал. Только однажды Скабичевский произвел на меня впечатление, он написал, что я умру в пьяном виде под забором...

Хемингуэй:

К тому моменту, когда выходит книга, вы уже обычно начали новую, опубликованная книга осталась в прошлом, так что вы и слышать о ней не хотите. Но приходится: вы читаете ее в переплете и видите все места, которых лучше бы не было, но уже поздно.
Все критики, которые еще не составили себе репутацию, обязательно попытаются сделать это, предсказав вам приближающийся творческий кризис, провал и общее высыхание природных соков. Ни один не пожелает вам удачи, никто не выразит надежду, что вы продолжите работу, если только у вас нет политических связей; в этом случае их так понесет, что вас сравнят с Гомером, Бальзаком, Золя и Линком Стеффенсом. Вы преспокойно можете обойтись и без этих рецензий…
Но если книга действительно хороша, написана о том, что вы хорошо знаете, правдива, если это видно при чтении, то пусть они себе тявкают. Весь этот шум будет подобен тем замечательным звукам, которые издают койоты очень холодными ночами, когда стоят на снегу, а вы сидите в собственном доме, который построили или купили благодаря своей работе.

Фолкнер:

У художника нет времени слушать критиков. Те, кто хочет быть писателем, читают рецензии, но у тех, кто хочет писать, нет времени читать рецензии. Критик тоже пытается сказать: «Килрой был здесь». Его действия направлены не на самого писателя. Художник недоступен для критики. То, что пишет критик, может воздействовать на кого угодно, но не на художника.

Снова Чехов:

Каждую критическую статью, даже ругательно-несправедливую, обыкновенно встречают молчаливым поклоном — таков литературный этикет... Отвечать не принято, и всех отвечающих справедливо упрекают в чрезмерном самолюбии... Плачевна была бы судьба литературы (большой и мелкой), если бы ее отдали на произвол личных взглядов. Это раз. Во-вторых, нет той полиции, к<ото>рая считала бы себя компетентной в делах литературы. Я согласен, без обуздывания и палки нельзя, ибо и в литературу заползают шулера, но, как ни думайте, лучшей полиции не изобретете для литературы, как критика и собственная совесть авторов. Ведь с сотворения мира изобретают, но лучшего ничего не изобрели...

[Полудиккенс]

Я к тому, что литературный критик (ну в идеале) все-таки подходит к разбору как профи. Традицию знает, кругозор, всякие умные слова вроде композиций-фабулы, декомпозицию сделать может и разложить на составляющие, отметить заложенные смысли и заимствования, выделить какие-то общие тенденции или следование традициями и прочее прочее.
Это назначение и функция критика, сделать такой вот обзор.

И, тем не менее, это все равно остается читательским отзывом, просто читатель знает много всяких умных слов и при чтении интересуется как раз этими вещами... Но мне, говоря по правде, подобная критика малоинтересна. Я отзывы нашего Путешественника даже уже и не читаю...

Разные, но не очень. Примерно как радость и счастье Если работать на объем мышц, сила неизбежно будет расти, но зависит она не только от объема.

Ну да, соглашусь, что в общем и целом так.

[Ябадзин]

И, тем не менее, это все равно остается читательским отзывом, просто читатель знает много всяких умных слов и при чтении интересуется как раз этими вещами... Но мне, говоря по правде, подобная критика малоинтересна. Я отзывы нашего Путешественника даже уже и не читаю...

Читательский отзыв - это далеко не рецензия.
Рецензию пишет именно критик. Если Вам не интересны именно рецензии - имеете право.
Только это не отменяет потребности такой рецензии на какое-нибудь ваше произведение, если книжка будет стоить на книжной полке в магазине.
Напишите бестселлер, и на него пойдут рецензии. И на которые, в том числе, будет ориентироваться читатель.