Приключенческая фантастика: должна ли в ней быть идея? Опции

[Dionis]

Считается, что в произведении должна быть идея, и герой должен меняться.

Например, если вспомнить Стругацких: Пикник на обочине, Трудно быть богом, Град обреченный - то там и идея есть, и герои меняют образ мыслей и эмоциональное состояние.

Но если вспомнить: первую трилогию Звездных войн, Доспехи бога, Пиратов Карибского моря - то меняются ли Люк Скайуокер, принцесса Лея и Хан Соло? В чем идея этой части Звездных войн?

Есть ли идеи у историй про пиратов, про шпионов вроде Джеймса Бонда, или авантюристов, таких, как JC в Доспехах бога?

В связи с этим вопрос: а применим ли вообще к приключенческой фантастике этот шаблон - герой должен измениться, и читатель извлечь урок?

[Pav-T-El]

На мой взгляд, фантастическую литературу можно разделить на две категории: ту, над которой нужно думать, и ту, над которой думать практически не нужно.
В одних книгах идея - неотделимая от сюжета часть. У братьев Стругацких, например, в произведениях - глубокая философия, иногда не всегда заметная, но достаточно понятная. Они поднимают важные проблемы, приводят читателя к мыслям над ними и заставляют его, помимо получения удовольствия от чтения, непроизвольно задуматься над чем-то (как говорится, и приятно, и полезно).
Другой вид содержит меньше идей и поводов для раздумий, а тем более и философию в них вряд ли найдёшь - но и такие книги нужны, в первую очередь для того, чтобы читателю просто отдохнуть и испытать какие-то чувства, эмоции. В таких, возможно, не должно быть идеи, а главная роль отдаётся захватывающему сюжету, привлекательным персонажам и увлекательным ситуациям (иногда и до мурашек по коже).
Здесь - контраст между разумом и чувствами. Разум (с идеями) - это хорошо, но и чувства тоже иногда нужны.

[Серый Манул]

На мой взгляд, фантастическую литературу можно разделить на две категории: ту, над которой нужно думать, и ту, над которой думать практически не нужно.

Хорошо сказано, но есть и симбиоз двух направлений. Когда вроде отдых, а где то глубоко идея зарыта. И читатель неосознанно её воспринимает. Это высший пилотаж.

[Dionis]

Хорошо сказано, но есть и симбиоз двух направлений. Когда вроде отдых, а где то глубоко идея зарыта. И читатель неосознанно её воспринимает. Это высший пилотаж.

Можете привести примеры?