Экшен и философия, если основная идея в области нуднятины, стоит ли мучится? Опции

[Виктор Не]

Есть два подхода:

- произведение должно быть многогранно (идеалистичный)

- произведение должно быть ориентированно на ЦА№ (практичный)

Лично я думал, что придерживаюсь идеалистичного. То бишь читая некое произведение, в детстве радовался как интересно тут и сюжет закручен, в юношестве, какие там замысловатые научные идеи, в зрелости любовался героями, в старости поражался глубине философских идей, потом, правда, помер и увидел что всё фигня.

Так, вот столкнулся с тем, что народ утверждает, мол, нужен "экшен"І, даже если речь идёт про философскую идею. В принципе логично, читателя надо заманить экшеном, а потом кормить идеями. Но одновременно с тем, постулируется, что при написании надо сразу ориентироваться на читателя, и если рисуется экшен, то никакой философии и рефлексии. А то читатель убежит в страхе. То бишь верен практичный подход.

Я понимаю, последнее когда речь идёт именно о ремесле и продажах. Но подобные утверждения часто встречаются в принципе, как советы новичкам которые сразу говорят, что не заморачиваются о славе (не верю©) и продажах.

_______
№ - ЦА, Целевая Аудитория
І - экшен, тут "действие"

[Виктор Не]

все можно смешать, главное правильно взбалтывать

ну вот например у меня есть философская идея, я накропал её и узрел что нуднятина - герои ходят, говорят, находят жмуриков, а ничего больше не происходит. Есть интрига, идея, а конфликта нет.
Прикинул, что можно ввести персонажа, который будет создавать конфликт. Помоделировал. Сразу появилась напряжённость, агрессия и прочие вещи из боевичков. Даже можно побегать и пострелять и темноты бояться. Только на идею это никак не виляет и не помогает её раскрыть, это просто параллельная развлекательная линия, которая лишь немного усиливает интригу. Ну да, вписывается она очень аутентично, только всё должно работать на идею. Или не всё?