Экшен и философия, если основная идея в области нуднятины, стоит ли мучится? Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Виктор Не]

Есть два подхода:

- произведение должно быть многогранно (идеалистичный)

- произведение должно быть ориентированно на ЦА№ (практичный)

Лично я думал, что придерживаюсь идеалистичного. То бишь читая некое произведение, в детстве радовался как интересно тут и сюжет закручен, в юношестве, какие там замысловатые научные идеи, в зрелости любовался героями, в старости поражался глубине философских идей, потом, правда, помер и увидел что всё фигня.

Так, вот столкнулся с тем, что народ утверждает, мол, нужен "экшен"І, даже если речь идёт про философскую идею. В принципе логично, читателя надо заманить экшеном, а потом кормить идеями. Но одновременно с тем, постулируется, что при написании надо сразу ориентироваться на читателя, и если рисуется экшен, то никакой философии и рефлексии. А то читатель убежит в страхе. То бишь верен практичный подход.

Я понимаю, последнее когда речь идёт именно о ремесле и продажах. Но подобные утверждения часто встречаются в принципе, как советы новичкам которые сразу говорят, что не заморачиваются о славе (не верю©) и продажах.

_______
№ - ЦА, Целевая Аудитория
І - экшен, тут "действие"

[Виктор Не]

ядро после которого он начал в небо смотреть не считается?

Он там смотреть начал еще в аустерлице. Потом (или до?) смотрел на дуб (два раза), потом под луной на девок. И лишь в конце ядро. Небо. И посмертные мысли уже когда оставили москву.
Что характерно, последний бой для Болконского там без экшена, больше описания того как полки стояли в резерве и периодически получали залетающие ядра.

ps. это я все по памяти, могу напутать, т.к. читал давно

[Гость_Bazil.BF_*]

Он там смотреть начал еще в аустерлице. Потом (или до?) смотрел на дуб (два раза), потом под луной на девок. И лишь в конце ядро. Небо. И посмертные мысли.
Что характерно, последний бой для Болконского там без экшена, больше описания того как полки стояли в резерве и периодически получали залетающие ядра.

ps. это я все по памяти, могу напутать, т.к. читал давно

На дуб же он не на войне смотрел, а вместе с Пьером рассуждал о своем эгоизме (мол все его добродетели - продолжение его эгоизма)

ну посмертные мысли там неплохо так растянулись. Ну и вроде там все же пара сражений живо описывалась (точно не помню каких, не помню когда последний раз перечитывал)

[Виктор Не]

На дуб же он не на войне смотрел, а вместе с Пьером рассуждал о своем эгоизме (мол все его добродетели - продолжение его эгоизма)

Так между аустерлиц это 1805г, а помер он в 12. Времени посмотреть на дуб было вдоволь.

[Гость_Bazil.BF_*]

Так между аустерлиц это 1805г, а помер он в 12. Времени посмотреть на дуб было вдоволь.

я к тому что после осколка он еще катался, и вроде даже с Наташей Ростовой увиделся