Экшен и философия, если основная идея в области нуднятины, стоит ли мучится? Опции

[Виктор Не]

Есть два подхода:

- произведение должно быть многогранно (идеалистичный)

- произведение должно быть ориентированно на ЦА№ (практичный)

Лично я думал, что придерживаюсь идеалистичного. То бишь читая некое произведение, в детстве радовался как интересно тут и сюжет закручен, в юношестве, какие там замысловатые научные идеи, в зрелости любовался героями, в старости поражался глубине философских идей, потом, правда, помер и увидел что всё фигня.

Так, вот столкнулся с тем, что народ утверждает, мол, нужен "экшен"І, даже если речь идёт про философскую идею. В принципе логично, читателя надо заманить экшеном, а потом кормить идеями. Но одновременно с тем, постулируется, что при написании надо сразу ориентироваться на читателя, и если рисуется экшен, то никакой философии и рефлексии. А то читатель убежит в страхе. То бишь верен практичный подход.

Я понимаю, последнее когда речь идёт именно о ремесле и продажах. Но подобные утверждения часто встречаются в принципе, как советы новичкам которые сразу говорят, что не заморачиваются о славе (не верю©) и продажах.

_______
№ - ЦА, Целевая Аудитория
І - экшен, тут "действие"

[Max Krok]

Да. И НЛП и ещё сотни методик.
Конечно, "хрень" зависит и от возраста и от увлечений, но в конечном счете всё сводится к тому как заставить вас читать этот бред. Кто в этом не разбирается и не понимает, тот пишет задарма или в стол. Кто чутка уловил это - срубает деньгу. Есть и такие, которым наплевать на деньги. И не потому что их много. Для этих вопрос славы главнее. Тем не менее - кто останется в памяти народной - неведом никому.

тем не менее есть талантища, которые пишут, что левая нога захочет, продаются, прославлены и вообще... Ну там Пелевины всякие, Елизаров опять-таки.. Круз... дай Бог ему здоровья..