Обман читателя 8) Опции

[Виктор Не]

Допустим есть в сцене два персонажа ГГ и Катя. И где-то на сто страниц раньше мы намекнули, что ГГ умеет левитировать, но так, не акцентируя внимание, "повесили ружьё".

И вот ГГ падает в обнимку с Катей. С фокала ГГ мы описываем как Катя вся в слезах, предчувствует неминуемую гибель о земную твердь, но ГГ этого не замечает, а думает (мыж в его фокале, значит его мысли "видим") о том как у неё красиво волосы треплет ветром. Вся суть, что читатель тут будет переживать, что вот щас они разобьются и как же они выкрутятся из положения.

Потом они уже на земле, Катя совершенно удивлена, как так, а где тело, почему мы живы, ГГ совершенно спокоен, мол я же уже говорил, что летать умею.

С одно стороны это не "рояль в кустах", потому что мы же говорили, но обман, т.к. честный ГГ по идее должен думать "надо бы включать левитацию, а то шваркнемся". Иными словами, не вызовут ли такие приёмчики, недоверие читателя?

[NatashaKasher]

Я думаю, что понимаю, что Вы имеете в виду, и не люблю такого. Я лично начинаю так злиться на автора: "Издеваешься, да?", что могу бросить книжку из-за этого. Но с другой стороны, подобное встречается даже в бестселлерах. Так что, может быть это только я.

Если же нет, то логично, что ГГ будет Катю успокаивать, убеждать, что они выживут, ессесно это раскроет читателю, хотя можно попытаться сваять диалог так, что читатель не поверит ГГ, но будучи в его фокале это очень "странно".

Почему "странно"? Вы вовсе не обязаны каждую секунду описывать, что думает и чувствует герой.