Помогите нарисовать образ главного героя Опции

[TybeDour]

Хочу написать рассказ о разработчике роботов. Пусть, например, его зовут Вася Пупкин. Он, в свободное от работы время, разработал робота, способного к размножению. Когда роботы размножились, Вася запрограммировал их на производство товаров. Себестоимость товаров оказалась очень низкой, практически равной затратам сырья и энергии. Вася разбогател и стал скупать месторождения сырья и энергоносителей, чтобы его армия роботов ни в чём не нуждалась. Когда все природные ресурсы и плодородные земли оказались под контролем Васи, он понял, что деньги ему теперь не нужны. Его роботы производили все необходимые для жизни товары и услуги - пищевые продукты, вертолёты, виллы, яхты, бассейны и так далее. Вася прекратил производство товаров на продажу. К этому времени, в остальном мире, остановились все производства, не выдержав конкуренции с товарами Васи. Лишившись Васиных товаров, мир погрузился в хаос - голод и холод. Восстановить производство оказалось невозможно из-за полного отсутствия природных ресурсов и плодородных земель. В адрес Васи посыпались упрёки, призывы к совести, просьбы обеспечить всех пособиями.
Вася подсчитал остатки ресурсов, построил город на миллион человек и начал набор добровольцев, желающих счастливой жизни. Но желающих оказалось больше тысячи на одно место. Как проводить отбор и что делать с остальными, обречёнными на голодную смерть?

[Серый Манул]

Это не рекуперация.

[TybeDour]

Это не рекуперация.

А что же по вашему рекуперация энергии?
Если при торможении автомобиля он будет восстанавливать бензин из продуктов сгорания, это не будет рекуперацией? Разве это не повышает экономичность, общий КПД? Ладно назовём это сепуляция. Итак, живые организмы способны к сепуляции энергии на молекулярном уровне. Почему тогда нанороботы не смогут сепулировать и экономить энергию?

[Серый Манул]

А что же по вашему рекуперация энергии?
Если при торможении автомобиля он будет восстанавливать бензин из продуктов сгорания, это не будет рекуперацией? Разве это не повышает экономичность, общий КПД? Ладно назовём это сепуляция. Итак, живые организмы способны к сепуляции энергии на молекулярном уровне. Почему тогда нанороботы не смогут сепулировать и экономить энергию?

я же уже писал, это не будет наноробот, топлива не хватит. На разрыв связи Fe=O грубо надо окислить 2H2+O2=2H2O, то есть 6 атомов (в действительности 12, с учетом потерь). Либо вашим роботам нужно будет постоянно заправляться, а это ещё больше увеличит время переработки руды.
И это только для разрыва связей, а нужно еще двигаться, анализировать.

[TybeDour]

я же уже писал, это не будет наноробот, топлива не хватит. На разрыв связи Fe=O грубо надо окислить 2H2+O2=2H2O, то есть 6 атомов (в действительности 9, с учетом потерь). Либо вашим роботам нужно будет постоянно заправляться, а это ещё больше увеличит время переработки руды.

А как же люди выплавляют железо из руды не заправляясь постоянно? Почему роботы не могут заменить людей на этой работе?

[Серый Манул]

А как же люди выплавляют железо из руды не заправляясь постоянно? Почему роботы не могут заменить людей на этой работе?

потому, пирометаллургические методы проводятся при температуре примерно 2000 С, а ваш кремний плавится при 1500. Если это какой-то легированный полупроводник, то он испортиться при более малой температуре. Кроме того, при 2к градусов разорвутся связи с другими элементами.
К слову, люди в 12 часов (обычно) заправляются.

[TybeDour]

потому, пирометаллургические методы проводятся при температуре примерно 2000 С, а ваш кремний плавится при 1500. Если это какой-то легированный полупроводник, то он испортиться при более малой температуре. Кроме того, при 2к градусов разорвутся связи с другими элементами.
К слову, люди в 12 часов (обычно) заправляются.

Роботам не обязательно залезать в печь, они могут управлять ей дистанционно, а собрать печь могут из тугоплавких материалов.