Si-fi поэзия и киберпанк, (экспериментальная поэзия в жанрах Si-fi и киберпанк) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Si-fi поэзия и киберпанк, (экспериментальная поэзия в жанрах Si-fi и киберпанк) |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 25.1.2020 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Уважаемые участники обсуждения
![]() Искренне рад приветствовать и видеть всех Вас здесь. Меня зовут Воронов Михаил Юрьевич (aka Illiryel). Пишу стихи в жанрах: Пейзажная лирика, философская лирика, портретная лирика, мистика и эзотерика, религиозная лирика, экспериментальная поэзия, Si-fi поэзия и киберпанк (это не шутка). Потихоньку буду выкладывать сюда образцы своих стихов в данных направлениях и жанрах. Исходники произведений (вместе с музыкальными фонами, звучавшими в процессе создания того или иного образца стихов) Вы можете прочитать на моей странице по этому адресу: https://poembook.ru/id111982 Пишу стихи в данных жанрах давно, но публикую их сравнительно недавно (третий год). И так... Рабочее название стиха: Путешествие. Жанры: Пейзажная лирика, Si-fi поэзия. Всем первопроходцам посвящается ![]() Ссылка на страницу с стихом и музыкальным фоном: https://poembook.ru/poem/1920820-puteshestvie ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1501 Регистрация: 9.10.2011 Вставить ник Цитата Из: Подмосковье ![]() |
Разве Пушкин и Лермонтов знали что-то о, о последствиях трансгуманизма, о полноценном нейроинтерфейсе, о дополненной реальности и синтетическом вознесении? Да ничего Почтенный, зуб даю, в перечисленном вы тоже мало смыслите - разве что-то слышали краем уха. Один "полноценный нейроинтерфейс" чего стоит. Где вы его видали-то?Вы положили малоосмысленные тексты поверх ЧУЖОЙ музыки на фоне ЧУЖИХ картинок - и, по-вашему, при этом возникло новое качество? Напомню: во все времена новое в искусстве росло из традиционного, и создатели нового всегда владели в совершенстве классической техникой. Дали, Пикассо, Бах, Шнитке - все они были новаторами и все блестяще владели классической формой и техникой. Докажите, что и вы дошли в "устаревшем двести лет назад" до исчерпания, что вы умеете писать хорошие стихи в том виде, который близок и понятен большинству - тогда, возможно, мы станем осваивать ваши подходы к восприятию вашего стихотворчества. Жду ваших стихов - без картинок и музычки. Но пока -- не обессудьте. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 25.1.2020 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Почтенный, зуб даю, в перечисленном вы тоже мало смыслите - разве что-то слышали краем уха. Один "полноценный нейроинтерфейс" чего стоит. Где вы его видали-то? *забрал зуб*Это форум писателей фантастов? Да... Мы можем задаться вопросом "Что будет, если у нас появится такой девайс"?" Тоже да... А теперь конкретней: Сколько вариантов этой технологии уже доступно и рассовали по лабораториям разных компаний? Три... и все разные. А сколько из них реально соединили мозг с любой компьютерной техникой используемой в том числе и в быту? Один. А сколько времени заняла адаптация мозга при взаимодействии с чипом, после чего конверсия импульсов с коры в прямые команды для ОС любого пк, куда была установлена специальная софтина стала безошибочна? 30 минут. Да, это пока ещё не полноценный нейроинтерфейс, но близко ![]() А теперь повторяем вопрос... "Что будет, если у нас появится такой девайс?" Полноценный. Позволяющий картировать процессы в мозгу с точностью 96%. Этого уже достаточно, для реализации технологии "переноса сознания". Пусть с ошибками, но это работает. Вы положили малоосмысленные тексты поверх ЧУЖОЙ музыки на фоне ЧУЖИХ картинок - и, по-вашему, при этом возникло новое качество? Тексты мною созданы. Они осмыслены, выверены, вычитаны. Это факт. Они всего лишь малоосмысленны лично Вами - это тоже факт.Музыка мною выбрана. Она - один из источников вдохновения в процессе создания этих стихов. Картины - в ряде случаев выбраны их авторами, в ряде случаев мной. Они - иллюстрации к моим стихам. Это - данность, в которой нет ничего чужого. Напомню: во все времена новое в искусстве росло из традиционного, и создатели нового всегда владели в совершенстве классической техникой. Дали, Пикассо, Бах, Шнитке - все они были новаторами и все блестяще владели классической формой и техникой. я очень за них рад ![]() Докажите, что и вы дошли в "устаревшем двести лет назад" до исчерпания, что вы умеете писать хорошие стихи в том виде, который близок и понятен большинству тех, кого Вы называете большинством с каждым днём становится всё меньше и меньше даже не смотря на применение системы образования как одного из инструментов распространения моделей мышления и творчества... но это, если честно, другая тема для разговора ![]() Но, с другой стороны, простите, какой смысл повторять то, что транслирует модели мышления, утратившие актуальность века назад в ситуации, когда действительность уже совсем иная? Почему должно быть "недопустимо" создание ИМЕННО АКТУАЛЬНОГО, соответствующего эпохе, примера творчества? Лично я считаю объективной данностью необходимость создания таких примеров. Ибо бессмысленно использовать бричку с лошадьми в ситуации, когда под рукой настоящий антиграв (образно говорят). - тогда, возможно, мы станем осваивать ваши подходы к восприятию вашего стихотворчества. Жду ваших стихов - без картинок и музычки. Но пока -- не обессудьте. Уважаемый Борисыч… Вы же в курсе, дарёному коню в зубы не смотрят; Не обессудьте, я даю Вам ЭТО ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.7.2025, 16:15 |