для комментаторов! (временная тема), Про обвинения в некорректной пунктуации. Опции

[geros]

Я обратил внимание, что довольно частым явлением в комментариях становится обвинение автора в некорректной работе со знаками препинания. Уважаемые комментаторы, прежде чем выдвигать подобные обвинения, внимательно вчитайтесь в контекст фрагмента.

Особенно это касается использования вводных слов и сочетаний, для которых зачастую допускаются оба варианта: как с обособлением, так и без оного. В большинстве случаев это связано с эмоциональной загрузкой в диалогах, которую закладывал автор.

Простейшими примером может служить известная всем фраза «казнить нельзя помиловать», принципиально меняющая свой смысл при разной пунктуации. Но существует множество не столь явных примеров.

Примеры, в который правомерны оба варианта пунктуации.

1. Да я не хочу это делать! Да, я не хочу это делать!
2. Безо всякого сомнения я возьмусь за это дело. Безо всякого сомнения, я возьмусь за это дело.
3. Одним словом вы не сможете никого убедить. Одним словом, вы не сможете никого убедить.
4. Ну смотри! Ну, смотри!

Больше «грузить» не буду, думаю, понятно, о чём речь.

Будьте аккуратными в своих оценках, чтобы не оказаться невеждой. Причём, к собственному стыду, в своих же глазах, будучи пристыженными авторами после снятия анонимности)))

[nmgvladimir]

У меня, конечно, есть ошибки и прочее. Как обычно, дедлайнил жоско. Но меня это уже и не оправдывает, пожалуй. Просто, когда большая часть коммента состоит из указания на ошибки с цитатками и пара предложений про, собственно, стиль, язык и содержание, оно как-то печально.
Всегда было на фантастах наоборот.

[Царевна]

У меня, конечно, есть ошибки и прочее. Как обычно, дедлайнил жоско. Но меня это уже и не оправдывает, пожалуй. Просто, когда большая часть коммента состоит из указания на ошибки с цитатками и пара предложений про, собственно, стиль, язык и содержание, оно как-то печально.
Всегда было на фантастах наоборот.

Огласите, пожалуйста, весь список

А то сначала - да, комменты обязательны. Потом, а конкретики про ошибки, если увидели. надо бы добавить. Теперь расширить до трактата по стилю и т.п.... ))

Что прикажете делать? Пойду по надцатому кругу читать и править.

Кстати, кому текст ну никак не заходит. Делюсь Читаем 1 абзац по кругу.Несколько раз, потом внутри что-то бунтует - и текст вполне нормально проходит )

[nmgvladimir]

Огласите, пожалуйста, весь список

А то сначала - да, комменты обязательны. Потом, а конкретики про ошибки, если увидели. надо бы добавить. Теперь расширить до трактата по стилю и т.п.... ))

Что прикажете делать? Пойду по надцатому кругу читать и править.

Кстати, кому текст ну никак не заходит. Делюсь Читаем 1 абзац по кругу.Несколько раз, потом внутри что-то бунтует - и текст вполне нормально проходит )

Я бы на вашем месте комментировал, как вам кажется правильным. П то мало ли чего мы тут хотим.) в конце концов, есть в правилах требования к комментам.

Где вот Че Че с его залихвастскими текстами и скупыми крмментами?))

[Дон Рэба]

Где вот Че Че с его залихвастскими текстами и скупыми крмментами?))

Вот кого действительно не хватает