Жалобы профессионального писателя Опции

[Людена]

Когда я только пришла в Инет и рассказала о себе, что я писатель и редактор, меня начали заваливать просьбами "что-то посмотреть". Несколько раз я это сделала, из чистого альтруизма. Мне столько ерунды и чепухи прислали, что я буквально озверела.

Почему-то многие думают, что у писателей полно времени, во-первых.

А во-вторых, обижаются, если писатель не хочет отвлекаться от чего-то своего. Даже не от своей писанины, а просто - от своих личных дел, от своих планов.

А в-третьих - почему-то думают так: мол, писателю что ни сунь, - он обязан это прочитать. Он же интеллигентный человек, раз книжки пишет? Значит, отказать не сможет.

А я давно научилась отказывать.

Это как встретить, например, в путешествии или на отдыхе врача, познакомиться с ним и всё время просить у него бесплатных консультаций по разным своим, сугубо личным медицинским проблемам.

Или с художником на отдыхе подружиться. И начать просить - а вот нарисуйте меня да нарисуйте меня!.. Или мою жену! Или собачку! Или просто - нарисуйте для меня что-нибудь!

"С какой стати, собственно?" - (с) - М. Жванецкий.

С какой стати - такое потребительство?

На одном сайте один чел вообще просто прислал мне в личку свой текст - написал что-то типа: "Здрасьте, мне сказали, что вы писатель, вот, посмотрите моё". Ни тебе "пожалуйста", ни "если у вас будет время" и т.п. Посмотрите, и всё тут! Прямо ультиматум выдвинул.

Я ему кто - крепостная, слуга, бесплатный чтец? Ответила сразу, что ничего читать не стану, так чел ещё и возмутился.

Дикость полнейшая. (((

Я смотрю чьи-либо тексты, рецензирую и редактирую только за деньги. Потому что я - профессионал, и это - мой заработок. Мой хлеб.

Если кто-то желает узнать расценки - пишите мне в личку. А я решу, стоит ли оно того.

[Главный Маг]

Ну дык
Любителей халявы у нас половина страны

[Людена]

Ну дык
Любителей халявы у нас половина страны

Да.

И ещё и думают, что писатель обязан читать всё, что ему ни подсунут под нос. ((

Я говорю именно о том, что профессионал работает за деньги.

Почему это так удивляет некоторых людей, просящих что-то "ихонное" почитать и высказаться? Меня лично это их наивное удивление удивляет ещё больше.

[Дон Рэба]

И ещё и думают, что писатель обязан читать всё, что ему ни подсунут под нос. ((

Я в таких случаях говорю, что читает читатель. Или редактор. Но никак не писатель.
Впрочем, я - читатель, поэтому читаю то, что "подсовывают". Правда, не всегда мой вердикт о прочитанном нравится тому, кто "подсунул". Ибо они готовы были выслушать хвалебные отзывы, а я им правду матку. Но если понравится, могу и похвалить, но если понравится.

[Людена]

Я в таких случаях говорю, что читает читатель. Или редактор. Но никак не писатель.
Впрочем, я - читатель, поэтому читаю то, что "подсовывают". Правда, не всегда мой вердикт о прочитанном нравится тому, кто "подсунул". Ибо они готовы были выслушать хвалебные отзывы, а я им правду матку.

А представляете, когда эту правду-матку - да за деньги написавшего текст и возжелавшего твоей профессиональной критики! А критика-то далеко не всегда бывает лицеприятной, ежели текст плох по всем параметрам.

Вот уж это - истинная драма.

[Дон Рэба]

А представляете, когда эту правду-матку - да за деньги написавшего текст и возжелавшего твоей профессиональной критики! А критика-то далеко не всегда бывает лицеприятной, ежели текст плох по всем параметрам.

Не, критикую я бесплатно.
Вот за похвальбу надо денег брать...

[Людена]

Не, критикую я бесплатно.
Вот за похвальбу надо денег брать...

Как я есть и редактор тоже... только за пиастры пишу рецензии.

Недавно вычитала книгу сказок одного врача... захотелось ему сборник своих сказок издать.

Из 24-х сказок только одна оказалась хорошей. И по замыслу, и по исполнению. На "4+".

Слава Богу, он не обиделся. Сел переписывать остальные 23 сказки.

Уже звонил на днях, просил о повторных рецензиях. За отдельный гонорар, разумеется.