Еще раз про либерастов от литературы Опции

[Граф]

Очень рекомендую ознакомиться. Тогда станет понятно, почему и как у нас плодятся разные "Зулейхи" и кто их активно продвигает.


Oleg Divov

В реальности все еще интереснее и сложнее. Именно "Агентство Елены Костюкович" пробило в АСТ публикацию "Зулейхи" Яхиной, когда издательство завернуло рукопись, пришедшую туда "самотёком".
Сказано уже много раз: за последние десять лет выстроена эффективная бизнес-схема, где конечный потребитель - не только столичная, но в первую очередь провинциальная интеллигенция. Это позволяет уверенно продавать очень неплохие тиражи. В схему вписаны так называемые "книжные обозреватели"; от нее кровно зависят популярные авторы, способные громко высказаться за идейно правильную новинку. Устойчивость схемы вовсе не в том, что она проросла в Минкульт и АП и пилит с ними бюджетные деньги (есть такая версия). Главное - потребитель. Массовый и упёртый. Это непробиваемая и неисправимая секта. Она твердо знает, что хорошая книга - про то, как не повезло хорошему человеку родиться в России.
Пишите такие книги, и будет вам счастье. И премьер-министр России своими руками даст вам премию Правительства России за то, как вы наврали про Россию.
Это даже не спрут в значении "мафия", вот в чем проблема: это раковая опухоль с метастазами по всему телу, увы.
Евгений Ренкас.
Евгений Ренкас
сегодня в 13:53
ОШИБКА ИЛИ ДИВЕРСИЯ?

В материалы ЧЕТЫРЁХ заданий Всероссийской олимпиады для школьников по русскому языку (2022-2023 учебный год) включены тексты Улицкой, Гришковца и (внимание!!!) Елены Костюкович. Причем — с указанием авторов (скрин трёх заданий прилагается), чтобы дети не забывали о "настоящих героях нашего времени". Я не помню — включены ли Гришковец и Улицкая в списки иноагентов, но их многолетняя предательская, вредительская позиция и деятельность на культурно-идеологическом фронте в отношении нашей страны никогда не являлась секретом. Особенно активно эта деятельность проявила себя с началом Спецоперации.

Однако наличие текстов госпожи Костюкович в материалах Олимпиады, утвержденных Министерством образования, — это плевок не только в лицо российскому народу (к такому отношению от чинуш-вредителей мы привыкли). Это плевок в лицо нашим бойцам и командирам, и лично Главнокомандующему Владимиру Путину.

Напомню, Елена Костюкович, получившая мировое признание благодаря переводам Умберто Эко — автор нашумевшей на западе брошюрки-методички "Сознание Владимира Путина", которую Елена быстренько написала после 24-го февраля, чтобы не отставать от мировых трендов. В этом псевдонаучном материале Владимир Владимирович представлен каким-то средневековым мракобесом, большое внимание уделено персоне Александра Дугина. Из-за таких, как Костюкович, убили Дарью Дугину.

Про персону Елены Костюкович я написал довольно обширное исследование, основанное на открытых источниках ( https://vk.com/wall623900540_2197 ). Елена не первое десятилетие проживает в Италии и является владелицей международного агентства ELKOST. Среди её друзей и знакомых — Елена Шубина, а также все известные российские писатели (начиная с Акунина) и деятели, оказывающие разрушительное влияние на российскую культуру и литературу. Методичку Костюкович активно используют западные ЛОМы для написания статей, порочащих нашу страну и Владимира Путина. Елена, активная поклонница Зеленского, старается принять участие в любом западном ток-шоу (не только итальянских), где поливают грязью Россию и шлют лучи поддержки украинским нацистам.

Предисловие к "Сознанию Владимира Путина" написала давняя подружка Костюкович — Улицкая (как внезапно!). Агентство ELKOST — это очевидная сетевая структура, действующая в интересах наших врагов. Но отдельные чиновники из Минобра, судя по всему, такую деятельность поддерживают и посылают нашим врагам аккуратные сигналы — "мы с вами, все нормально, работаем дальше". Ведь других текстов (кроме Улицкой, Гришковца и Костюкович) в русской, российской литературе для проверки знаний учащихся в рамках Олимпиады нет.

[Дон Рэба]

И всё же влияние таких пописулек тоже нельзя недооценивать.

[Феникс]

И всё же влияние таких пописулек тоже нельзя недооценивать.

Ну если бы был какой-то прибор отображающий это субъективное влияние, то... а хотя нет... обычно тайтлы вызывающие сильный эмоциональный отклик у фэндомов отражаются в личном переосмыслении и текстовых фантазиях через писанину фанфиков, и вот по их количеству и можно судить о популярности. В основном все они толпятся на одном очень популярном сайте, так что там и поищем. На фикбуке.

фанфики на книгу - 2 шт

фанфики на сериал - 3 шт

ну... вот как-то так. С другими тайтлами эта хренота соперничать не может от слова Совсем!

[Дон Рэба]

отражаются в личном переосмыслении и текстовых фантазиях через писанину фанфиков, и вот по их количеству и можно судить о популярности.

Сравнивать фанфики на "Зулейху" и ГП? Вы б ещё сказали, что
"Война и мир" вообще никому не известная штука. Ну а чо, фанфиков же на него никто не пишет...

[Мышель]

Сравнивать фанфики на "Зулейху" и ГП? Вы б ещё сказали, что
"Война и мир" вообще никому не известная штука. Ну а чо, фанфиков же на него никто не пишет...

Фанфики на ВиМ есть. Один читала сама, "Наташа и Пьер". Дивная шняга.
А про влияние на молодое поколение всяких разных, включённых в проверочные работы - вы смейтесь? Какие чувства, кроме лютой ненависти, можно испытывать к тексту проверочной работы?

[Дон Рэба]

Фанфики на ВиМ есть. Один читала сама, "Наташа и Пьер". Дивная шняга.

Я подразумевал, что глупо судить о популярности той или иной книги только о наличии или отсутствия фанфиков.
ГП - популярнейшая сказка современности. Но ведь есть и те, кто её люто ненавидят. (Хотя подозреваю, эта самая лютая ненависть родилась после перевода Спивак ).
Помнится, шарахался я на сайте фильмов Гайдая. Там опросом решили, что самый "отстойный" его фильм "За спичками". А жена моя (плюс ещё сотня тысяч единомышленников) буквально этот фильм обожает. Раз в месяц стабильно его пересматриваем. И ещё более удивительно, в последнее время на "очередной просмотр" подсаживается и наш пятнадцатилетний сын.

Пысы а ВиМ я от балды написал, мог и Преступление и Наказание в пример привести, или Отцы и дети.

[Феникс]

Я подразумевал, что глупо судить о популярности той или иной книги только о наличии или отсутствия фанфиков.

Это просто пример с оценкой популярности у читающей аудитории о которой шла речь. Если есть другой способ оценки, то интересно про него узнать.

ГП - популярнейшая сказка современности. Но ведь есть и те, кто её люто ненавидят.

Да, есть такие дебилы.)))

(Хотя подозреваю, эта самая лютая ненависть родилась после перевода Спивак ).

Да жариться этой гадине в аду до конца вселенной!

Помнится, шарахался я на сайте фильмов Гайдая. Там опросом решили, что самый "отстойный" его фильм "За спичками". А жена моя (плюс ещё сотня тысяч единомышленников) буквально этот фильм обожает. Раз в месяц стабильно его пересматриваем. И ещё более удивительно, в последнее время на "очередной просмотр" подсаживается и наш пятнадцатилетний сын.

Пысы а ВиМ я от балды написал, мог и Преступление и Наказание в пример привести, или Отцы и дети.

Да хоть труды Карла Маркса. Просто на вкус и цвет все фломастеры разные, а потому единого мнения ни на что нет, и это нормально.)))

[Дон Рэба]

Это просто пример с оценкой популярности у читающей аудитории..

Как один из примеров - может быть.
Думается, нет единого объективного критерия. И от эпохи к эпохе эти примеры могут отличаться.

Пример. В советский период одно время среди мальчишек суперпуперпопулярной книгой были "Три мушкетёра" Дюма. Во-первых, фиг её достанешь, во-вторых, все друг у друга спрашивали "читал?", и если был отрицательный ответ, то могли и облить презрением. Но вышел фильм "Капитан Немо", и все ломанулись за Верном...