О Боге и о том, как устроена Вселенная Опции

[Каркун]

Предлагаю желающим порассуждать о Вселенной и о том, как эта трагикомическая карусель устроена...

Мои предположения тезисно на данную тему


О Боге и о том, как устроена Вселенная

Что мы наблюдаем во Вселенной?

Во Вселенной мы наблюдаем только четыре вещи: Материю (мы сами ею являемся), Время (придуманную нами систему отсчета), Энергию и Вечность.

Кроме этого на данный момент - больше мы ничего не наблюдаем.

Кем может быть Бог?

Априори Бог не может быть Материей (ибо Материя тленна) и пребывает не во Времени, целиком связанное с Материей.

Тогда что такое Бог и где пребывает?

Бог - это Энергия, и пребывает в Вечности.

Бог внизу нас, Бог вверху нас, Бог сквозь нас, Бог вокруг нас, Бог до нас и Бог после нас. Бог - это Живая Энергия, Живая река - где всегда кто-то обитает: окуньки, плавунцы, лягушки...

О Боге как о Живой реке

Как и река, Бог не имеет разума. По той простой причине, что в Вечности нет задач для разума. Все задачи решаются во Времени и за время. Неразрешаемых задач для Вечности нет - а значит разум для Вечности не нужен.

Что там, где кончается Вселенная и где нет Материи

Там, где кончается Материя, и где пространственно-временные характеристики Материи не существуют - есть только Энергия.

Вывод: Вселенная - Точка в Энергии и в Вечности. А значит Вселенная есть - и ее нет. Вселенная в реальности - и одновременно в иллюзии. Ибо в Вечности Материя только во Времени - а в самой Вечности нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.

О вечной жизни после смерти

Вечной жизни не существует. Нельзя быть немножко беременной. Мы или всегда в Вечности, или только во Времени. Хоть как плоть, хоть как духи.

[Каркун]

Если мы исходим из того что Бог существует в том варианте что нам дает православие то он

Точно не мы - а вы ). Я не оппонирую православию или любой другой религии, просто считаю бесполезным привлекать те или иные религиозные системы взглядов для возможного понимания данного вопроса. Тут лучше далеко не отходить от физики )))

Тем более, что религия имеет свою долгую историю и за тысячелетия накопила исчерпывающее многообразие этих взглядов - на любой вкус и цвет.

а) присутвует в материальном равно как и в духовном (идеальном) мире
б) осуществляет функции управления обоими мирами

Первое: присутствовать не значит участвовать. Напомню, что писал выше: когда я спрашивал у верующих какими задачами может озаботить себя Высший Разум, чтобы не свихнуться со скуки от пребывания в Вечности, большинство начинало описывать эту задачу как наблюдение за человечеством. Ну то есть, обращалось к концепции Бога как владельца муравьиной фермы, который готов Вечность с интересом наблюдать за суетой муравьев. Смех один. Нет, не один - тут еще вшита и непомерная гордыня. И странная уверенность, что муравьиная ферма тоже включена в Вечность...

Но если Бог присутствует в материальном мире, как батарейка присутствует в фонарике - отчего фонарь светит, то это почти близко к моей идее Бога как Живой реки.

Второе: что такое "духовный (идеальный) мир"? Это требует развернутого ответа. А то я не понимаю о чем вообще речь.

Третье: "осуществляет функции управления обоими мирами". В каком виде? И в чем заключается управление? Вот в Живой реке нет никакого управления - каждый, кто в ней под камушками завелся, занят свои делами - а река течет...

бесконечно сложно, настолько что философы и наука имеет извечный вопрос границ познания и "познаваем ли мир принципиально"

Может вопрос о том, что "познаваем ли мир принципиально" и связан всего лишь с тем, что самой науке ну ...пусть будет три сотни лет. Всего лишь три сотни. Это еще барахтанье в детских пеленках, гугыканье и сосание соски..

Представим, что человеческая цивилизация не деградирует и не закончит самоистреблением, а просуществует три миллиона лет - вместе с наукой. Будет ли тогда стоять этот "извечный вопрос"?

Я считаю, что мир принципиально познаваем - и как писал выше, это задача для Времени и решается за время.

Резюме: Разум, любого уровня, от того и разум что самостоятельно ставит себе задачи и находит методы их решения.

Не совсем так - разум может ставить себе задачи самостоятельно. А может и не ставить. Но при этом разум постоянно вынужден решать задачи, которые перед ним ставят обстоятельства и окружающий мир. Во всяком случае, что касается человека.

Чтобы ставить себе задачи самостоятельно, нужно иметь - Цель, Эмоции, Интерес. Без этих вещей любой разум превращается с вычислительную машину в состоянии зацикленности и дебильности.

Но! Любые Цели за время достижимы, а Эмоции и Интерес - вещи преходящие, исчерпывающиеся.

В связи с чем

"Вечность" для вечного же разума - даже не будет больше периода существования.

вопрос в другом - чем заполнить этот "период существования", чтобы сохранить разум, и как сохранить топливо для вечной движухи - Цель, Эмоции, Интерес? Ответ - никак.

(ЗЫ. К слову, верущие люди (возьмем христиан) именно так и видят Бога - как Высший Разум, имеющий Цель, Эмоции, Интерес - и это выражается в вековечной борьбе Бога со Вселенским Злом, где поле битвы - душа человека).

Так что остаюсь при своем мнении - в Вечности нет задач для разума. Все задачи решаются во Времени и за время. Следовательно, самому разуму для своих задач Вечность не нужна.