Пафос и претензии Опции

[Noir]

Здравствуйте, я новичок на форуме. Настя, 26 лет, обитаю в Израиле.

Собралась таки написать роман, идея которого сидит у меня в голове лет 10. Проблема в том, что я взялась за сложную тему - постапокалипсис, щедро сдобренный критикой и моими собственными идеями. При ближайшем рассмотрении, оказалось что все это как-то слишком пафосно, смахивает на Оруэлла, и нуждается в чистке от моих же тараканов. Как это сделать?

Вдобавок, мне кажется что для новичка постапокалипсис та еще тема. Для того чтобы описать все достоверно, мне придется перекопать горы художественной (если не все, то хотя бы главные произведения в жанре) и специальной литературы. Я не против, но хвататься за это не имея никакой базы... слишком рано, я думаю. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу.

Попутно, пришла идея другого романа, совершенно земного, более внятного и близкого по духу. И сюжет сразу выстроился в голове Не знаю продолжать ли мучить тот роман, или оттачивать свое письмо на этом (и попутно читать все, что нужно по теме постапокалипсиса).


Пока читаю форум и мотаю на ус.

[fotka]

И еще, прошу раскрыть мой вопрос об исследованиях - сколько времены вы тратите на специальную литературу? Или не тратите вообще, и предоставляете все фантазии?

Появилась идея - не теряйте времени! Пока Вы что-то уточняете, ищете, пройдет весь запал, перегорит!

[Автор]

Появилась идея - не теряйте времени! Пока Вы что-то уточняете, ищете, пройдет весь запал, перегорит!

Любопытно, что западная модель литературного ремесла прямо-таки скрупулезно расписывает этапы работы над текстом. "Горящий" автор со всем пылом заполняет необходимые квадратики, словно в бланке какого-нибудь ЕГЭ. Насколько помню, там сюжетные линии персонажей можно изобразить в виде графика, а в пересечении соответственно окажется кульминация. Да и на "коленке" никто такое не делает, есть готовые бланки, проводится даже анализ - как тот или иной автор строит свои тексты. Можно посмотреть, например, сообщество по Келтиксу - там вроде и русскоязычный сегмент развит.

[Волков Олег]

Любопытно, что западная модель литературного ремесла прямо-таки скрупулезно расписывает этапы работы над текстом. "Горящий" автор со всем пылом заполняет необходимые квадратики, словно в бланке какого-нибудь ЕГЭ. Насколько помню, там сюжетные линии персонажей можно изобразить в виде графика, а в пересечении соответственно окажется кульминация. Да и на "коленке" никто такое не делает, есть готовые бланки, проводится даже анализ - как тот или иной автор строит свои тексты. Можно посмотреть, например, сообщество по Келтиксу - там вроде и русскоязычный сегмент развит.

Если не сложно, адресок подскажите! А то про готовые бланки с квадратиками слышать еще не доводилось.

С уважением.

[Автор]

Если не сложно, адресок подскажите! А то про готовые бланки с квадратиками слышать еще не доводилось.

С уважением.

Келтикс по-английски, что-то типа celtix or celtics
Они попросили какую-то денежку за клиент установленный у меня, а после отказа снесли тексты. Я немного поплакал и забыл. Покопаюсь, может и найду. Помнится писал про эту систему обзор, там наши сценаристы активно тусили - нахваливали удобство интерфейса и соответствие международным сценарным правилам.

Вот вроде оно http://zenway.ru/page/celtx

[Волков Олег]

Келтикс по-английски, что-то типа celtix or celtics
Они попросили какую-то денежку за клиент установленный у меня, а после отказа снесли тексты. Я немного поплакал и забыл. Покопаюсь, может и найду. Помнится писал про эту систему обзор, там наши сценаристы активно тусили - нахваливали удобство интерфейса и соответствие международным сценарным правилам.

Вот вроде оно http://zenway.ru/page/celtx

А-а-а… Спасибо за информацию. Понял.

У меня бывали подобные программы. Так то, вроде как, все продумано и разложено по полочкам, но ни одна из них так и не смогла конкурировать по гибкости с Word.

С уважением.